Benutzer Diskussion:Burschenmann I.: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(→Oben Rein) |
K (→Oben Rein) |
||
| (Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt) | |||
| Zeile 11: | Zeile 11: | ||
[[Datei:Erwachsenes Kind.jpg|thumb|center|500px|<div class="center">'''Ich höre...'''</div>]] | [[Datei:Erwachsenes Kind.jpg|thumb|center|500px|<div class="center">'''Ich höre...'''</div>]] | ||
==<big>'''Oben Rein'''</big>== | ==<big>'''Oben Rein'''</big>== | ||
| + | * In Ergänzung zu [http://www.stupidedia.org/stupi?title=Benutzer_Diskussion:Totemkropf&diff=2410593&oldid=2409645 meiner letzten, indirekt verkündeten Depesche] (die Du vielleicht gelesen hast, oder vielleicht noch nicht): Wie kann ich unkategorisierte Dateien sehen? [[Spezial:Nicht kategorisierte Dateien]] ist kaputt, weil leer. --[[Benutzer:Totemkropf|Totemkropf]] ([[Benutzer Diskussion:Totemkropf|Diskussion]]) 08:51, 19. Mai 2017 (CEST) | ||
* Ich kann den Gedankengang so halbwegs nachvollziehen (wenngleich es kein zwingendes Argument für die Regelung über das Anmeldedatum ist - das Problem mit schlechten Artikeln besteht ja auch, wenn diese nach Anmeldung oder nach einem guten produziert werden). Der konkrete Fall hat damit aber ja nichts zu tun. Für mich ist das Hauptproblem, dass die Regelung "Artikel zählen ab Anmeldedatum, nicht ab Wettbewerbsgbeginn" weder aus der Projekt- noch aus der Diskussionsseite erkennbar ist. Im Bewusstsein dessen hätte ich natürlich ganz anders gehandelt. (Die Umgehung der Regel wäre ja auch relativ einfach möglich durch einen weiteren Ausbau des Artikels - nur im konkreten Fall nicht, der ist einfach fertig). Also, wenn wir die generelle Sinnfrage in dieser Hinsicht mal außer Acht lassen, fällt dir jetzt die Entscheidung zu, ob du auf diesem formalen Fehler (der, wie gesagt, für mich nicht ersichtlich war) bestehst. Falls ja, würde ich meine Teilnahme dann leider mit Lerneffekt zurückziehen, da mir eine Fehlrepräsentation meines Schaffens bloß aufgrund eines formalen Irrtums zu sehr gegen den Strich geht. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 19:54, 17. Mai 2017 (CEST) | * Ich kann den Gedankengang so halbwegs nachvollziehen (wenngleich es kein zwingendes Argument für die Regelung über das Anmeldedatum ist - das Problem mit schlechten Artikeln besteht ja auch, wenn diese nach Anmeldung oder nach einem guten produziert werden). Der konkrete Fall hat damit aber ja nichts zu tun. Für mich ist das Hauptproblem, dass die Regelung "Artikel zählen ab Anmeldedatum, nicht ab Wettbewerbsgbeginn" weder aus der Projekt- noch aus der Diskussionsseite erkennbar ist. Im Bewusstsein dessen hätte ich natürlich ganz anders gehandelt. (Die Umgehung der Regel wäre ja auch relativ einfach möglich durch einen weiteren Ausbau des Artikels - nur im konkreten Fall nicht, der ist einfach fertig). Also, wenn wir die generelle Sinnfrage in dieser Hinsicht mal außer Acht lassen, fällt dir jetzt die Entscheidung zu, ob du auf diesem formalen Fehler (der, wie gesagt, für mich nicht ersichtlich war) bestehst. Falls ja, würde ich meine Teilnahme dann leider mit Lerneffekt zurückziehen, da mir eine Fehlrepräsentation meines Schaffens bloß aufgrund eines formalen Irrtums zu sehr gegen den Strich geht. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 19:54, 17. Mai 2017 (CEST) | ||
Version vom 19. Mai 2017, 08:52 Uhr
Oben Rein
- In Ergänzung zu meiner letzten, indirekt verkündeten Depesche (die Du vielleicht gelesen hast, oder vielleicht noch nicht): Wie kann ich unkategorisierte Dateien sehen? Spezial:Nicht kategorisierte Dateien ist kaputt, weil leer. --Totemkropf (Diskussion) 08:51, 19. Mai 2017 (CEST)
- Ich kann den Gedankengang so halbwegs nachvollziehen (wenngleich es kein zwingendes Argument für die Regelung über das Anmeldedatum ist - das Problem mit schlechten Artikeln besteht ja auch, wenn diese nach Anmeldung oder nach einem guten produziert werden). Der konkrete Fall hat damit aber ja nichts zu tun. Für mich ist das Hauptproblem, dass die Regelung "Artikel zählen ab Anmeldedatum, nicht ab Wettbewerbsgbeginn" weder aus der Projekt- noch aus der Diskussionsseite erkennbar ist. Im Bewusstsein dessen hätte ich natürlich ganz anders gehandelt. (Die Umgehung der Regel wäre ja auch relativ einfach möglich durch einen weiteren Ausbau des Artikels - nur im konkreten Fall nicht, der ist einfach fertig). Also, wenn wir die generelle Sinnfrage in dieser Hinsicht mal außer Acht lassen, fällt dir jetzt die Entscheidung zu, ob du auf diesem formalen Fehler (der, wie gesagt, für mich nicht ersichtlich war) bestehst. Falls ja, würde ich meine Teilnahme dann leider mit Lerneffekt zurückziehen, da mir eine Fehlrepräsentation meines Schaffens bloß aufgrund eines formalen Irrtums zu sehr gegen den Strich geht. — Smilodon • 1 • 2 19:54, 17. Mai 2017 (CEST)
Gedächtnisstütze
Ich müsste mal die Gewürze (Salz, Pfeffer, Zimt, Majoran, Salbei, Oregano, Safran, Nelken, Maggi) auffüllen...
- -/Kammer\-
| „ | Was ich mit besonderem Interesse beobachtet habe, sind aber auch Entwicklungen außerhalb des Diktatorenkollegiums. Ich habe den Eindruck, dass die Community insgesamt ein bisschen cooler ist als noch vor ein paar Jahren. Früher war dieser Teil des Forums hier fast ausschließlich dazu da, dass man als Diktator irgendwelche Ankündigungen verkündete, die auch genauso gut in die Lounge gepasst hätten - oder in die Tonne, weil es eh niemanden interessierte. :roll: Inzwischen haben wir mehrere Helden der Arbeit und Funktionäre, die einfach mal eigenständig Dinge ansprechen und sogar umsetzen, für die man früher mindestens drei Diktatoren gebraucht hätte. Da sehe ich zum Einen Mixtli, der Anfang des Jahres den Namensraum Diverses kräftig aufpoliert hat, es gab drei neue Kategorien und einen ziemlich guten Mini-Contest dazu. Mea sententia kann ich da nur noch Chapeau sagen, oder so...
Oder Burschenmann, der einfach mal diese Entwaisungsaktion aus dem Hut zaubert und zusammen mit Cadianer die halbe Stupi verlinkt hat - das gabs in der Form vor 2013 auch noch nicht :shocked: |
“ | Unbe |
- Ja ja, manch hilfreiche Seite schwebt hier durch den dunklen Äther...
