Benutzer:S.T.Johnson/Gruft2

§ - Verhörzimmer

• Howdy! Sag mal, hättest du nicht Lust, am derzeitigen Stupid Contest teilzunehmen? Das ist eine Herausforderung und ein Sprungbrett für eine Stupidedia-Karriere zugleich! Ich habe auch so angefangen! Denn wie John Wayne bereits sagte: "Mut ist, wenn man Todesangst hat, sich aber trotzdem an einen Contest wagt!". -§ - Verhörzimmer 20:04, 23. Sep. 2008 (CEST)
• Howdy nochmal! Ich wollte nochmal sagen, dass man für einen Contest nie zu unerfahren ist! Wie gesagt ist das eine gute Möglichkeit für einen Karrierestart hier, ich bin zum Beispiel mit meinem zweiten Artikel überhaupt Neunter geworden, und es gab auch schon mal einen User, der mit seinem zweiten Artikel den Contest gewonnen hat. Das dir das Thema nicht liegt ist natürlich schade, aber ich möchte dich noch darauf hinweisen, dass auf der Diskussionsseite des Stupid Contests mehrere Vorschläge für Contestartikel stehen, vielleicht inspiriert dich ja einer davon? Der Contest weist nämlich diesmal einen enormen Teilnehmermangel auf, sodass man hier mittlerweile zu offensiven Werbekampagnen gezwungen ist!
  

Was deine Signatur betrifft, so hilft dir vielleicht dieser Link hier Hilfe: Signaturen weiter. Wenn dir das nur wenig weiterhilft, kannst du dich ja einen Diktator wenden, denn zugegeben habe ich nur sehr wenig Ahnung von Technik und Gestaltung. - 08:56, 24. Sep. 2008 (CEST)

• Howdy, Partner! Ich habe deine Meldung in der Contestdiskussion gelesen! Ein guter Artikel sollte natürlich stets über eine gewisse Länge verfügen, aber weniger ist auch manchmal mehr, es hängt von Thema und Qualität des Artikels ab. Mit einem langen, aber ebenso unwitzigen Text, wirst du natürlich kaum irgendwelche Leser für ihn begeistern können! Was den Contest betrifft - Hättest du nicht Lust mit General Custer teilzunehmen? Das wäre doch vielleicht was für dich? Nur ein Vorschlag. -§ - Verhörzimmer 16:22, 24. Sep. 2008 (CEST)
• Nee, General Custer war ein berühmter General, der viele Kriege gegen Indianer geführt hat, unter anderem gegen Sitting Bull, glaube ich. Wenn du auch Parallelen zu Star Wars einbauen willst, dann erstell doch den Artikel Kopfgeldjäger, der wäre sehr wichtig und würde sich mit meinem Artikel gut ergänzen! -§ - Verhörzimmer 16:38, 24. Sep. 2008 (CEST)
• Im Artikel Boba Fett sind Bilder von ihm, die kannst du wiederverwenden! Leider bin ich nicht befugt, dich einzutragen. Du musst selbst auf die Diskussionsseite des Contests gehen und bei Teilnehmeranmeldung deinen Artikel und deine Signatur posten. Apropos Signatur: Ist gut geworden! -§ - Verhörzimmer 16:45, 24. Sep. 2008 (CEST)
• Glückwunsch, du bist im Spiel. Noch ein kleiner Tipp unter Freunden: Kopfgeldjäger ist ein sehr allgemeiner Begriff, der natürlich viel Spielraum zulässt. Halte dir dabei daher immer das Contest-Thema vor Augen, wenn du dich zu sehr in die Star-Wars-Materie vertiefst, könnte das für den Contest fatal sein! Ich wünsche dir auf jeden Fall viel Glück beim Contest! -§ - Verhörzimmer 16:51, 24. Sep. 2008 (CEST)
• So, ab jetzt sind wir Konkurrenten, muahahahaha! -§ - Verhörzimmer 16:57, 24. Sep. 2008 (CEST)
• Das solltest du auch! Ich warne dich: Ich hab' GTA gespielt! -§ - Verhörzimmer 17:07, 24. Sep. 2008 (CEST)
• Howdy, Partner! Auch dir herzlichen Glückwunsch zu deinem siebten Platz, und das mit deinem zweiten Artikel, das ist schon eine super Leistung, und von "bei weitem geschlagen" kann bei nur einem Platz Differenz wahrlich nicht die Rede sein! Ja, Konkurrenten sind wir nun wirklich nicht mehr, sondern Kollegen. Und wer weiß - vielleicht schreiben wir ja auch mal gemeinsam an einem Artikel? Ich würde mich sehr darüber freuen! Melde dich ruhig bei mir, falls du Interesse hast! -§ - Verhörzimmer 13:09, 6. Okt. 2008 (CEST)
• Jap, theoretisch kann man Rechtecke nach belieben verteilen! Was den Partner-Artikel angeht: Es gibt eine Inuse-Vorlage für ein Autoren-Team, die kannst du unter anderem hier: Christentum bestaunen. Die wird dann einfach in einen Artikel gesetzt und die Autoren sprechen sich ab, wieviel und was sie schreiben, das geht über die Diskussionsseite oder PNs, wenn man im Forum angemeldet ist. Jetzt brauchen wir nur noch eine Artikelidee! -§ - Verhörzimmer 17:19, 6. Okt. 2008 (CEST)
• Ich habe schon eine Idee für einen Artikel, den man gut zu zweit schreiben könnte, ich denke da an sowas wie "Filmjahr 2010" oder "Prognosen für Filme im Jahr 2010" oder so ähnlich, in dem jede Menge zukünftige Filme vorgestellt werden. Da könnte man neue Filme erfinden, die typische Schauspieler und/oder Regisseure aufs Korn nehmen (z.B. eine Spieleverfilmung von Uwe Boll oder eine Weltkriegsverfilmung von Steven Spielberg), Remakes und Fortsetzungen zu alten Filmen (z.B. Der Pate IV), Fortsetzungen aktueller Blockbuster (z.B. Saw VI, Batman) und vollkommen Bescheuertes, auf das keiner außer uns kommen würde. Wäre das war für dich? Das ist nur ein Vorschlag, wenn du etwas Besseres hast oder dir das Thema nicht liegt, kannst du Bescheid sagen - wir werden schon irgendetwas finden. -§ - Verhörzimmer 22:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
• Sehr schön! Ich setz dann gleich mal ein Inuse in Filmjahr 2010! Wir sollten uns morgen um die Struktur kümmern. Ich kann mich aber nicht sofort reinhängen, da ich noch vorher die Chroniken des LVC und den ersten Teil des Fortsetzungsfilms kompletieren möchte. -§ - Verhörzimmer 22:51, 6. Okt. 2008 (CEST)
• Ich habe den Artikel strukturiert und erste Ideen meinerseits einfließen lassen, sieht erstmal nach sehr viel aus, ist es aber im Grunde gar nicht. Wenn dir etwas nicht passt oder übertrieben vorkommt, lass es mich wissen, am sonsten kannst du noch deine eigenen Ideen hinzufügen! Danke für den Nachtgruß - Ich konnte ihn nicht erwidern, ich lag bereits im Bett. :-) -§ - Verhörzimmer 07:49, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Danke! Was die Genreüberschriften angeht - Ein Text darunter ist nicht unbedingt nötig, aber wenn dir was dazu einfällt, nur zu! Ich bitte dich auch eventuell eigene Ideen für Filme noch einfließen zu lassen, vielleicht kommen wir ja in die Top 20 der längsten Artikel! Wir können aber schonmal die Filme, die schon bestehen, aufteilen. -§ - Verhörzimmer 17:48, 7. Okt. 2008 (CEST)
• Wenn du mit etwas wirklich nichts anfangen kannst, kann ich das natürlich übernehmen, aber du kannst jederzeit nachhaken oder Improvisations-Komik anwenden. Ich würde mir schon gerne folgende Abschnitte reservieren, wenn es dir nichts ausmacht:
• Tetris - Der Film
• Pedal of Honour
• Die Ermordung des Jebbediah Walken durch den Kopfgeldjäger Lee Van Cleef
• Porno-Andi vs. Alko-Rudi
• Sex and no City
• Schwarzer Mann im Weißen Haus
• Walt Disney's Die Vögel

Wenn mir zwischendurch zwischen der letzten Arbeit an den Chroniken und am Fortsetzungsfilm langweilig wird, werde ich daher schonmal an diesen Abschnitten schonmal ein bißchen Vorarbeit leisten. -§ - Verhörzimmer 17:58, 7. Okt. 2008 (CEST)

• Also, die Bilder sehen Hammer aus und wären sicher eine tolle Bereicherung für den Artikel! Ja, mit Tetris habe ich schon angefangen, quasi als Vorlage, wie wir die Filmbeschreibungen gestalten sollten. Dann ist aber ein kleines Problemchen aufgetreten und ich bin damit nicht so ganz fertig geworden, da kommt schon noch mehr Text hin! -§ - Verhörzimmer 06:52, 8. Okt. 2008 (CEST)
• So, der Abschnitt Tetris - Der Film ist fertig, den können wir jetzt als Orientierung für die weiteren Filmbeschreibungen nehmen! -§ - Verhörzimmer 08:29, 8. Okt. 2008 (CEST)
• Hey, ich war fleißig! Wenn du auf unseren Artikel gehst und auf "Links auf diese Seite" in der Sidebar klickst, wirst du eine kleine Überraschung erleben :-). Wir sollten nicht vergessen, Gelegenheiten zu nutzen, andere Artikel auf den unseren zu verlinken. Wenn sich also eine Möglichkeit bietet: Greif zu! -§ - Verhörzimmer 15:39, 8. Okt. 2008 (CEST)
• Movie Maker hatte ich mir als grottenschlechte Komödie mit Eddie Murphy ausgedacht, die das Leben in Hollywood sowie die anderen Filme in unserem Artikel parodiert. GTA ist ein guter Anfang. Mal so als Tipp: Ich glaube Michael Bay hat die Filmrechte für den vierten Teil, den könnte man also als Regisseur einbauen! -§ - Verhörzimmer 17:54, 8. Okt. 2008 (CEST)

JuliusHermann

• Habe mich mal an Deinem Artikel vergangen, und auf Rechtschreibung einfügen gedrückt ;-) Gute Artikelwahl für den Contest, also viel Erfolg Horrido --JuliusHermann  In nomine Patris 16:48, 24. Sep. 2008 (CEST)

Zwörg

• ich erbitte eine sofortige stellungnahme hierzu: [[1]], ein bild, was du als DEIN eigenes AUSGIBST: -- Zwörg~~ @ 17:19, 25. Sep. 2008 (CEST)
• das photo auf der webseite des armyshops stellt also DEINE handschellen dar und es handelt sich demzufolge bei dem dortigen bild um DEIN photo? ist es das, was du behauptest? -- Zwörg~~ @ 17:25, 25. Sep. 2008 (CEST)
• is klar. rein zufällig legst du beide schlüssel bis auf den millimeter exakt gleich hin wie auf der armyshopseite und deine beleuchtung erzeugt denselben schattenwurf. ich werde deine anderen zweifelhaften bilder ebenfalls löschen.-- Zwörg~~ @ 17:31, 25. Sep. 2008 (CEST)
• ok. und künftig bei selbsterstelltem bitte jeweils angaben zu den verwendeten programmen beifügen. -- Zwörg~~ @ 18:09, 25. Sep. 2008 (CEST)
• ABDRUCK honorarfrei unter bestimmten bedingungen. weder liegt hier ein abdruck vor, noch sind die konkreten bedingungen (BERICHTERSTATTUNG über lucky luke) hier erfüllt. das bild wird gelöscht. -- Zwörg~~ @ 20:59, 26. Sep. 2008 (CEST)
• tja. :-) es ist eher selten, dass intrrnational bekannte comicfiguren WIRKLICH frei verwendet dürfen. um nicht zu sagen, SEHR SEHR selten. -- Zwörg~~ @ 21:04, 26. Sep. 2008 (CEST)
• entweder nimmst du GANZ anderes bildmaterial (das bild eines korsischen eseltreibers um 1906 wäre doch eine gemeinfreie alternative) oder aber du machst dermassen kreative collagen, dass etwas VÖLLIG NEUES entsteht (was aber nicht ganz so einfach ist). -- Zwörg~~ @ 21:12, 26. Sep. 2008 (CEST)

Misses Kennedy

• Die Bilder werden von Hand gezeichnet und dann eingescannt. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 13:37, 26. Sep. 2008 (CEST)