Spiegelwelten Diskussion:Ey Mann, wo is' meine Truppe?

• Eigentlich nicht schlechter Artikel. Ich finde, es hat zu viele Tabellen (praktisch alles), dagegen ist nur am Anfang ein halbwegs ganzer Satz zu finden.
  Die Idee ist eigentlich gut, deshalb QO ? — Der Grammatiker ^{Rechtschreibung? Kein Problem!} 16:14, 4. Aug. 2014 (CEST)
  • Der Artikel muss bzw. sollte listenartig sein, da er nur für die Übersicht und interne Logik der Spiegelwelten sehr wichtig ist. — Σπαρτανικη ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 16:34, 4. Aug. 2014 (CEST)
  • Ist ja nur eine Übersichtsseite, damit wir wissen, wo unsere Truppen gerade abhängen. Deshalb heißt die Seite auch so. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 17:12, 4. Aug. 2014 (CEST)
• Woher hat Bushland eigentlich seine Truppen? Sind die einfach plötzlich da?— der Ochsenfrosch  Was'n los? 17:45, 11. Apr. 2016 (CEST)
• Da Bushland keinen festen Betreuer hat, waren sie bislang nicht angegeben, da ja keiner dafür verantwortlich war. Ich habe sie allerdings regulär nachgetragen mit dem Zeitpunkt ihrer Abfahrt aus dem Heimathafen, daher sind sie jetzt, wo sie offiziell auf See sind, auch sichtbar für jeden, bevor sie irgendwo eingreifen. Wie es sich gehört — Hempel (Diskussion) 17:49, 11. Apr. 2016 (CEST)
  
• Eine interessante Taktik: Man nimmt ein unbetreutes Land, zaubert Militär hervor, agiert mit diesem nach seinen Interessen und ist gleich doppelt so stark. Ja, da werde ich mal nachsehen, welche Länder da noch unbetreut sind und schicke deren Militär als Kanonenfutter in die Schlacht, oder? —  Öy Rembremerding 18:13, 11. Apr. 2016 (CEST)
• Natürlich. Das ist ja seit Jahren erlaubt. — Hempel (Diskussion) 18:00, 11. Apr. 2016 (CEST)
  
  • Dann trage dich doch als Betreuer von Bushland und den USA ein, wenn du mit deren Truppen agierst. Wäre doch logisch oder? —  Öy Rembremerding 18:13, 11. Apr. 2016 (CEST)
• Das is doch jetzt schon irgendwie ne unnötige Aktion. Wenn du nur bei England geblieben wärst, hätt ich überhaupt nichts dagegen gesagt, aber irgendwelche anderen Staaten zu übernehmen, nur um ein unbewaffnetes Land mit mehr Soldaten zu zerstören, als es Einwohner hat, is schon irgendwie langweilig... Für alle beteiligten. Paragrafien kann sich nicht wehren und wird von der Bildfläche verschwinden. Ich dachte, bei den ganzen Spiegelwelten handle es sich um ein literarisches Projekt und nicht um ein interaktives Brettspiel, in dem es darum geht, dass ein Land alle anderen übernimmt. Ich verstehe, dass in den Spiegelwelten wenig los wäre ohne Krieg, aber ohne gleiche Rollenverteilung kann keine der beiden Seiten kreativ werden.— der Ochsenfrosch  Was'n los? 18:18, 11. Apr. 2016 (CEST)

Was ist daran lustig ?

• Verstehe ich nicht, der Artikel ist doch nur unlogisch. Non-Stop (Diskussion) 18:54, 9. Aug. 2014 (CEST)
• Dat is nur 'ne Hilfsliste.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:12, 9. Aug. 2014 (CEST)
• OK Non-Stop (Diskussion) 19:13, 9. Aug. 2014 (CEST)