Benutzer Diskussion:Smilodon12

• 'allo? isch glaube es gab eine kleine missverstaendnis. isch erwarte ein erklaerung oder besser eine wort von die excuse. — Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz (Diskussion) 15:28, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Ah, je vois! aber sei auf die 'ut, vieleischt isch mache une joke en mai mit dir! — Napoléon, il Mätrè dû Gènéralité d'Armée de Frz (Diskussion) 16:03, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Hi Smilo, hast du bei der Brandenburger Flagge und dem Wappen auch noch eine Quelle für das Gurkenglas? Wäre schön. — HarryCane Texte mich zu! 23:42, 8. Apr. 2014 (CEST)
• Ist nicht nötig. Am Besten wäre eine Montage, bei der Bilder verwendet werden, deren Quellen man auch zurückverfolgen und die Lizenzen nachprüfen kann. — HarryCane Texte mich zu! 17:01, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Nee, die Montage muss neu, da das Glas sicher auf einem Copyright-Foto war. Ich kann mich ja darum kümmern. — HarryCane Texte mich zu! 17:23, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Hallo! Ich habe schon einmal für den Artikel Rote Gurke nach Spreewaldgurken geguckt. Aussichtslos und dann ist da noch die Sache mit dem Markenrecht (die Verwendung von Logos funktioniert nur, wenn das Bild aus einfachen geometrischen Formen besteht). Vielleicht könntest du selbst ein Gurkenglas vor möglichst viel grüner Wiese o.ä fotografieren. Das würde vielleicht unter unter Panoramafreiheit fallen... — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 18:36, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Ich krieg da schon was hin mit Flagge und Wappen. Bleibt nur die Frage nach dem Wann... -- HarryCane Texte mich zu! 19:27, 9. Apr. 2014 (CEST)
• Gute Artikel bleiben im Hauptraum, schlechte Artikel werden verschoben (Sub:1. April 2014/Artikelname) Ich hatte bis jetzt aber noch nicht die Motivation das durchzuziehen.--«Sky»π 20:53, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ja, das wäre konsequent --«Sky»π 20:59, 10. Apr. 2014 (CEST)
• OK, ich hab jetzt nur das Gurkenglas ersetzt. — HarryCane Texte mich zu! 21:01, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Cache: Versuch mal, ein Fragezeichen an die Bild-URL anzuhängen.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:10, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Die Caches lagern Objekte anhand ihrer vollen URL (ohne Anker). Hängt man an die URL ein Fragezeichen an, ist die URL eine andere und das Objekt wird im Cache nicht gefunden und daher geladen (und im Anschluss ebenfalls gecacht). Das Fragezeichen trennt den Dateipfad vom Query-String. Ist bereits ein Query-String in der URL enthalten (a=bla&b=blubb), muss stattdessen ein kaufmännisches Und angehängt werden, der Parametertrenner im Query-String. Kurz: Für jede Dateiversion muss eine eigene URL generiert werden. Hinter das Fragezeichen bzw. das kaufmännische Und kann dann noch beliebig wirres Zeug angehängt werden, am besten Zahlen.
  Nach dem Update ist es möglich, die Ausgabe-URL einer Datei zu modifizieren. Ich hab auch schon einen kleinen Hook geschrieben, der automatisch an jede Bild-URL den Zeitstempel des Uploads anhängt, denn der ändert sich ja automatisch bei einem Reupload. So müsste immer die jeweils aktuelle Version angezeigt werden, unabhängig von irgendwelchen Caches.   —   Phorgo   @   ☭   —   21:20, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Lass dir das Bild mal in einer anderen (unüblichen, krummen) Größe anzeigen in einer Vorschau (z.B. 341px). Dann sollte es auch erstmal sichtbar sein.-- HarryCane Texte mich zu! 21:49, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Danke, schlechter kann ja jeder. Aber noch besser wäre mir lieber gewesen. -- HarryCane Texte mich zu! 22:38, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ich war heute etwas abgelenkt und bin tatsächlich nicht ganz zufrieden mit dem Ergebnis. Eigentlich wollte ich das Glas auch schematischer/flaggenmäßiger machen. Der Adler schwebte mir ursprünglich mit grünen Gurkenschwingen und Energie-Fanschal vor.-- HarryCane Texte mich zu! 22:57, 10. Apr. 2014 (CEST)
• Ich bin draußen und mache Sport. Also hau in die Tasten – Sebus⋅@⋅Ω 15:28, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Hab immer mehrere Versionen in der Rückhand. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 16:33, 13. Apr. 2014 (CEST)
• yeah – Sebus⋅@⋅Ω 17:03, 13. Apr. 2014 (CEST)
• Was heißt zuschneiden? Ganz ausschneiden oder den Mann im Bild lassen? — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 17:06, 13. Apr. 2014 (CEST)

• Hey Smilodon12! Der 32. Stupid Contest hat begonnen und wir würden uns sehr über eine Teilnahme deinerseits freuen! Das Thema dieses Contests lautet Frauen – wenn du Zeit und Lust hast, dann nimm teil! Alles wichtige dazu findest du auf der oben verlinkten Seite. Viel Spaß und Erfolgen wünscht dir – Sebus⋅@⋅Ω 15:30, 20. Apr. 2014 (CEST)
• Meinst du, das Adjektiv/Adverb "wodkaesk" bringt uns an irgendeiner Stelle weiter? – Sebus⋅@⋅Ω 16:36, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Ich meinte jetzt gar nicht unseren aktuellen gemeinsamen Artikel, sondern mehr so die Stupidedia als Ganzes – Sebus⋅@⋅Ω 19:48, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Naja, du wolltest dich ja sowieso gerade umbenennen. Warte, ich mach kurz – Sebus⋅@⋅Ω 19:50, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Wieso, da kann der Russe doch gar nichts für!! – Sebus⋅@⋅Ω 19:55, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Auf dem Niveau musst du noch nicht einmal argumentieren. Guck dir einfach Natalia Poklonskaya an, dann siehst du doch, dass da alles seine Richtigkeit hat. Die kann unmöglich böse sein. – Sebus⋅@⋅Ω 20:00, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Oha, dann muss ich wohl mein Image korrigieren – Sebus⋅@⋅Ω 20:05, 29. Apr. 2014 (CEST)
• du bist ja cool – Sebus⋅@⋅Ω 20:09, 29. Apr. 2014 (CEST)
• Stimmt das? Soweit ich informiert bin, kannst du überhaupt keine Bilder. – Sebus⋅@⋅Ω 15:19, 30. Apr. 2014 (CEST)
• Üblich sind zwei Wochen und die letzten Wahlen haben sich ja teils über einen Monat hingezogen. Kannst sie gern wieder aufmachen, wenn du willst, aber wir sollten da schon eine feste Struktur schaffen, z. B. Verlängerung der normalen Wahldauer auf einen Monat.   —   Phorgo   @   ☭   —   18:02, 1. Mai 2014 (CEST)