Benutzer Diskussion:Smilodon12

Hiermit verleihe ich

Smilodon12

feierlich den Stern in Gold,

damit du auch mal wieder was Gehaltvolleres als immer nur billige Rechtecke ausstellen kannst. --Phorgo

• Nein nein, du wählst die Waffen. – Sebus⋅@⋅Ω 19:27, 21. Jan. 2013 (CET)
• Was Phorgo sagt. – Sebus⋅@⋅Ω 09:45, 22. Jan. 2013 (CET)
• Sind auch Neuschriebe bzw. Generalüberholungen bestehender Artikel in Ordnung?   —   Phorgo   @   ☭   —   14:53, 23. Jan. 2013 (CET)
• Jungs ist mir schon lange ein Dorn im Auge, da kann man eigentlich auch nur bei Null anfangen.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:22, 23. Jan. 2013 (CET)
• Okay, ich such mal was raus.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:32, 23. Jan. 2013 (CET)
• Okay, dann kriegst du Sixspeck aus den Artikelideen. In Ordnung?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:40, 23. Jan. 2013 (CET)
• Termini bekommt seine gerechte Strafe.   —   Phorgo   @   ☭   —   20:09, 23. Jan. 2013 (CET)
• Was ist das eigentlich für ein Gedankenstrich im Titel? Es ist jedenfalls nicht –.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:03, 23. Jan. 2013 (CET)
• Das ist ein Minuszeichen und kein Gedankenstrich. Für Gedanken werden Halbgeviertstriche verwendet.   —   Phorgo   @   ☭   —   14:05, 24. Jan. 2013 (CET)
• Typographischer Analphabetismus – Sebus⋅@⋅Ω 14:21, 24. Jan. 2013 (CET)
• Jo, die beiden Striche ganz rechts hab ich eben hinzugefügt und nein, in der Größe erkennt man den Unterschied nicht. Es gibt aber eine Möglichkeit, diese Box in mehrere Abschnitte aufzuteilen, glaube ich ...
  Das Ding links neben den Strichen ist übrigens ein typografisch korrektes Apostroph.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:19, 24. Jan. 2013 (CET)
• Meinst du die Aufteilung oder das Apostroph?   —   Phorgo   @   ☭   —   15:30, 24. Jan. 2013 (CET)
• Hat wohl was mit ASCII zu tun. Laut dem Wikipediaartikel zum Apostroph wurde im ASCII-Zeichensatz nur ein Alibi-Apostroph eingebaut.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:32, 24. Jan. 2013 (CET)