Ich bin LEOXD

Man findet mich als Leo Wattenberg mittlerweile woanders. Könnt ja mal vorbeigucken.

• Korrigierst du die Lizenzen der Kimsonsbilder ohne besonderen Grund oder muss der Link rechtlich auf die deutsche Beschreibungsseite verlinken? Dann kann ich das auch übernehmen, das sind ne ganze menge Bilder bei denen nicht *.de steht. --Timbouktu - Diskussion 15:54, 4. Jun. 2012 (CEST)
• Aha ok. Also das heißt, eigentlich ist es nicht nötig und du brauchst keine hilfe? ;-) Ich müsste nämlich mal dringend auf Klo. --Timbouktu - Diskussion 16:13, 4. Jun. 2012 (CEST)
• O.k. Danke für den Hinweis! --Timbouktu - Diskussion 16:30, 4. Jun. 2012 (CEST)
• Die Qualitätswoche der Brigade QO läuft gerade, vielleicht hast du ja Lust und Zeit etwas beizutragen.--«Sky»π 12:20, 11. Jun. 2012 (CEST)

Hallo LEOXD, Für den 25. Stupid Contest haben wir uns ein ganz normales Thema überlegt. Etwas, das die meisten Menschen täglich betrifft. Trotzdem gibt es noch immer Berührungsängste und andere Tabus. Anmelden kannst du dich hier. Und warum? Weil Schreiben Spaß macht und du hier eine Plattform findest, auf der du qualifiziertes Lob bekommst und deine Texte viele Menschen da draußen begeistern werden! Also, überlege dir einen Artikel zum Thema Scheiße und sonstige Fäkalien oder wähle einen aus den Vorschlägen aus und nimm teil! Bei Fragen? Einfach fragen! Wichtig! Das Thema lautet zwar Scheiße und sonstige Fäkalien, es sind aber ausdrücklich auch andere Themen erwünscht, die sich mit ähnlichen Ekligkeiten und Ausscheidungen befassen. Trotzdem gelten nach wie vor unsere Richtlinien.

Re: Wikipedia-Überläufer

• MediaWiki-Entwickler und MediaWiki.org-Administrator. Und nein, komm’ mir bloß nicht mit Wikipedia-Administrator, davon bekomme ich noch eine Gürtelrose :D Auf dieses feindliche Territorium kann ich gerne weitgehend verzichten. Ein paar Bearbeitungen, abundzu ein Artikel, das muss reichen. Dann legt man sich auch meist nicht mit anderen Wikipedianern an.
  Gut zu wissen, dass hier Wechselgespräche geführt werden. Dann muss ich mich nicht ständig fragen, warum die andere Partie nicht antwortet. Tim (SVG) ^{(Dummes Gesülze)} 19:22, 11. Jul. 2012 (CEST)

Danke!

LEOXD, nimm diese Blume

als kleines Dankeschön für das fleißige Helfen bei der Kategorien-Erstellung

--Sky

• Okay, danke oO – Sebus⋅@⋅Ω 14:13, 29. Jul. 2012 (CEST)
• Doch länger als ein halbes Jahr weg? Schade, aber okay, ich kümmer mich drum.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:40, 6. Aug. 2012 (CEST)
• Da bin ich ja froh. Jetzt musst du nur noch auf einen Bürokraten warten, der den Sarg zunagelt.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:45, 6. Aug. 2012 (CEST)

LEOXD Alles Gute zum Geburtstag wünscht dir HarryCane

• Wo immer du bist, alles Gute zum Geburtstag und schau ruhig mal wieder vorbei. — HarryCane Texte mich zu! 12:22, 29. Okt. 2012 (CET)
• Leo, du bist wieder da (und dann gleich als Juror) - wie schön! --Blumenfee - Ja, bitte? 23:22, 3. Dez. 2012 (CET)
• Die Vertonung ist wirklich eine tolle Idee, danke. Vielleicht solltest du auch beim "Wikipedia als Hörbuch-Projekt" als Sprecher bewerben. —  Öy Rembremerding 20:42, 22. Dez. 2012 (CET)
• Wir könnten zusammen ein Gespräch suchen, das verloren ging. Solche Wortspiele in der Sprachlandschaft nennt man Diskursionen. —  Öy Rembremerding 20:54, 22. Dez. 2012 (CET)
• Es sollte gar keine herbe Kritik sein, eher im Gegenteil. Ich finde dieses trockene, oberlehrerhafte in diesem Fall äußerst amüsant. Danke für die Vorlage. —  Öy Rembremerding 21:28, 22. Dez. 2012 (CET)

Es geht wieder los Der oft kopierte und originale Stupid-Contest geht in die nächste und mittlerweile 26. Runde. Ein Kampf auf Mine und Tinte ist beim ausgewählten Thema „Abstrakta“ angesagt, bei dem die Spannung im wahrsten Sinne des Wortes nicht zu greifen ist. Die Teilnehmer müssen Kreativität und Humor aufbringen, um die bis zu einer gewissen Geldsumme neutralen Jurymitglieder zu überzeugen. Wer hat am Ende das beste Gesamtpaket? Doch ganz gleich, wer am Ende oben steht, der Stupid-Contest ist die perfekte Möglichkeit, gehaltvolle neue Artikel zu gewinnen. Kontodaten der Jurymitglieder für Geldtransfers werden auf persönliche Anfrage bekannt gegeben

• Liegt offenbar am Player, der mit Umlauten nicht klarkommt.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:46, 22. Dez. 2012 (CET)
• Verschieben funzt übrigens nicht, lad das Ding einfach noch mal neu hoch.   —   Phorgo   @   ☭   —   15:49, 22. Dez. 2012 (CET)
• Wenn ich das richtig sehe, dann bist du immer noch Mitglied bei der Brigade QO —  Ниссе  Верховный Совет 21:08, 26. Dez. 2012 (CET)
• Klar, das zählt zu Sprache in Contestbewertungen. Ich selbst habe versucht (war erst einmal in einer Contestjury) einen Zwischenweg zu finden. Wenn die Ausarbeitung inhaltlich wirklich gut war, habe ich durchaus das ein oder andere Mal über Rechtschreibfehler hinweggesehen, da sie durch guten Inhalt ausgeglichen wurden.
  Rechtschreibfehler habe ich erst dann mit in die Wertung einbezogen, wenn sie deutlich hervorstachen. Fehler macht jeder mal. Selbst die bestverkauften Autoren der Erde haben Lektoren, die sich das ganze vor der Veröffentlichung lieber noch mal anschauen.
  Mit meinem Post auf Phorgos Seite hatte ich eher gemeint, dass man bei einem Minicontest probehalber explizit (<-- in ähnlicher Formatierung) anmerken könnte, dass es in einer der bewerteten Kategorien Punktabzüge gibt.
  Aber jetzt wo ich das geschrieben habe, glaube ich, macht das ganze den Braten auch nicht fett. Aber ich denk mal drüber nach. Du hast mich auf eine gute Idee gebracht. Dafür erstmal danke und frohes Neues! ;-) --
  Timbouktu
  Diskussion
  03:56, 1. Jan 2013 (CET)

Gruß

Schön, dich mal wieder hier zu sehen. Wir haben zwar viele gute neue User, aber ohne die erfahrenen Seebären geht dieses Schiff unter... Mach mal deine Benutzerseite wieder fit, so kann das ja nicht bleiben. Ich hoffe, du schreibst demnächst ein paar gute Artikel! Gruß — 19:42, 12. Dez. 2012 (CET)

• Oh danke. Mich hat jemand von der Arbeit abgelenkt. — HarryCane Texte mich zu! 00:31, 27. Dez. 2012 (CET)
• Alles klar, ich habe mich drum gekümmert. — König der Stachel - Call Me Maybe! 17:03, 28. Dez. 2012 (CET)

Jury-Award 27. Stupid Contest

LEOXD

wird wegen der fairen und neutralen Bewertung mit dem Juryverdienstpreis ausgezeichnet.

gez. Die Teilnehmer

• Danke!--«Sky»π 19:13, 2. Jan 2013 (CET)

re-gr

• Zum Thema mit der Rechtschreibung: das mit dem Bot ist deine Idee, davon habe ich nicht geschrieben. Das ist aber eine sehr gute Idee, was auf jeden Fall auch nicht übel wäre. Ich meinte allerdings, dass es ein Projekt geben soll, was am besten ein Contest ist, das das Ziel verfolgt, die Rechtschreibung zu verbessern (von Menschenhand;)) Aber ein Bot wäre auch nötig, da hast du Recht. — Re-gr(Disk.) 09:08, 1. Jan 2013 (CET)
• Wie und wo könnte man so einen Contest denn versuchen, ins Leben zu rufen? Ich finde, es ist nötig, ich kann ja nicht alles allein machen;) und der Zustand ist wirklich schlimm, man will ja nicht all zu unprofessionell wirken. ps: Deine Benutzerseite sieht im Internet Explorer wirklich furchtbar aus, der Artikel über ihn ist nicht lustig, sondern Wahrheit;) Grüße — Re-gr(Disk.) 15:43, 1. Jan 2013 (CET)