Stupidedia:Arbeitsgruppen/Feedback

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
StupiAGs.png
Mitglieder: Sky, Deadpool, DEO, Hades

Team Feedback
Beschreibung

Diskussionsbereich

  • So, ich hau einfach mal spontan ne Idee raus: Einer (oder mehrere) nehmen sich des Feedback-Portals an und sind verpflichtet, das einer in Namen dieser Gruppe ein Feedback zum Artikel schreibt. -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    17:23, 24. Apr. 2016 (CEST)
  • Du willst also, dass jetzt 4 Leute alle Artikel befeedbacken ? Huiuiui.. Wir sollten uns eher überlegen, wie wir mehr Menschen zu mehr Feedback bekommen und das wäre zum Beispiel, dass Feedbackportal zu überarbeiten und es vielleicht auch bekannter zu machen. - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 17:59, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Nö. Ich meine, dass 4 Leute (um bei deinem Beispiel zu bleiben) die Artikel, die sich beim Feedbackportal anmelden, feedbacken. Somit hat jeder Artikel, der dort steht, ein Grundfeedback, weißt? Genügend Beliebtheit erfreut sich das Portal m. M. nach schon. -

    DeadpDeadpool.pngDeadpool.pngl

    18:08, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Das wäre möglich, aber auf Dauer nicht hilfreich, da immer nur die Meinung von 4 Leuten kommt. Und ja es wird genutzt um seine Artikel einzutragen, aber auch nur von Leuten, die länger dabei sind und davon wissen. Zudem stellen zwar dort viele ein, aber kaum jemand gibt Feedback. - Hades HadesCat.svg.png Redebedarf?! 18:17, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Das Modell "Feedback für Feedback" lässt sich vermutlich nicht realisieren. Um es kurz zu machen: Ich würde Feedback zu geben als Teil der HDA und Aufwärts Verpflichtungen einsetzen. Die letzten Änderungen im Auge zu behalten ist ebenso eine, beispielsweise. Ein Ranginhaber soll hin und wieder Feedback geben, wenn er es sich zu traut. Ebenso kann man auf Abstimmungen bez. Hammer/GP etc hinweisen. — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 18:19, 25. Apr. 2016
  • Feedback ist nichts, wozu du verpflichten kannst. Wir müssen viel eher Feedback geben: erleichtern, fördern und anpreisen. Z.B. durch eine Überarbeitung des Feedbackportals, oder indem wir es ermöglichen Feedback direkt von der Artikelseite aus zu geben (welches dann auf der Diskussionsseite gespeichert wird). Das sind jetzt nur lose Ideen, aber in die Richtung sollte es gehen.--«Sky»π 22:16, 25. Apr. 2016 (CEST)
  • Wäre dann ein Hinweis auf zB. Der Hauptseite & im WP-Text eine mögliche Lösung? — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 18:54, 02. Mai 2016
  • Eine Idee ist mir gerade gekommen. Wäre es möglich, im Feddbackportal (was mal optisch aufpoliert gehört) auch einen Link zu installieren, der einen Direkt zur Diskussion des Artikels bringt + einen vordefinierten Text einsetzt? Dieser Text würde dann, ähnlich der Vorlage:V, ein paar Kategorien haben, in den man Mängel und Positives einträgt. Das muss man aber auf einmal pro Seite limitieren, damit Nachfolgende auch wirkliches Feedback geben und das nicht in einem Einheitsbrei versinkt. Ich weiß, die Idee ist nicht die beste, aber sie könnte hier mal frischen Wind reinbringen. — TxAcc.jpg Xpg-Sic.png 13:57; 05. Mai 2016
  • Wäre schön, wenn einer hier Feedback geben kann.--«Sky»π 18:23, 14. Mai 2016 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso