Diskussion:Wendigo

• Ziemlich viel "Da noch niemand, Man weiß nicht genau und anderes Unspezifiziertes im Artikel auftaucht, tippe ich stark darauf, dass die Qualität hier unter dem Drang ein OHW zu schaffen, gelitten hat. Schade. Vermisst wird auch schmerzlich vermisst. Kannibalismus enthält mehr. Und um mehr geht es bei dem Wendigo-Artikel leider nicht. Ganz knapp über Baustellenniveau. — -- Diskussionsbedarf? 13:03, 4. Sep. 2015 (CEST)
• Ich habe denn Artikel mal so hingeknallt, da ich nicht wusste was ich sonst noch dazu schreiben könnte. Der Artikel ist tatsächlich nicht sehr lang und ich werde ihn bei weiteren Ideen sicher verbessern. Und es ist eine Tatsache, dass man nicht viel drüber schreiben kann, da wirklich noch niemand einen Angriff überlebt hat. Natürlich könnte ich auch einfach irgendwas erfinden, aber dazu fehlt mir im Moment die Ideen. Der Artikel Kannibalismus enthält tatsächlich mehr. Sollte ich den Artikel hier in den anderen Artikel einpflegen? Oder wie könnte ich ihn weiter verbessern? — Streberli ^Diskussion 13:13, 4. Sep. 2015 (CEST)

• Eine spontane Idee kann ich dir jetzt auch nicht liefern. Fakt ist aber: "hingeknallte" Artikel sind selten hammerwürdig. Dass der Wendigo ein Menschenfreasser ist, ist schon mal ein Fakt. Warum er das tut, könntest Du erfinden. Wenn sich das lustig und nachvollziehbar liest ist da ja nicht unbedingt etwas gegen zu sagen. Wir verfechten hier ja nicht die Wahrheit, nur die humorvolle Glaubwürdigkeit. Das Thema Gestaltwandler kann man garantiert aus arbeiten. Der ultimative Tipp: Nimm dir Zeit. Erst bei den konzeptionellen Gedanken und dann mit einem Inuse. Es ist keine Schande, einen Artikel nicht mit einem Schlag aus dem Hanbdgelenk zu schütteln. — -- Diskussionsbedarf? 13:28, 4. Sep. 2015 (CEST)

• Hey, hab mal auf Wikipedia geschaut, die Mehrzahl ist eigentlich "Wendigowak", ich weiss, klingt bescheuert — Obsidian - Gamer und Schreiber (schreib auch) 14:05, 7. Sep. 2015 (CEST)