Diskussion:Sexy

Tschuldigung, aber was ist denn daran Lustig? Das könnte glatt aus der Wikipedia stammen >:(. Außerdem sollte mal jemand die Diktatoren in der Liste der Personen, die dem Schönheitsideal entsprechen aufführen. --Kottenpipel Orgennik 00:21, 2. Feb. 2008 (CET)

gebe dir Recht. --Agent00 00:25, 2. Feb. 2008 (CET)

MUSS das denn immer lustig sein? Es heißt doch, die Enzyclopedie ohne Sinn. --Der letzte echte Klabautermann 15:16, 2. Feb. 2008 (CET)

Was möchtest du denn mit diesem Artikel erreichen? :-) --Agent00 16:38, 2. Feb. 2008 (CET)

Ich hab eben versucht, zu diesem schwierigen Thema einen halbwegs sinnlosen und meiner Meinung nach auch wenigstens ansatzweise witzigen Text zu schreiben. Auf der Stupi-Hauptseite war 'Sexy' sicher eine Woche lang unter 'Artikelvorschläge' zu sehen, ohne dass jemand etwas darüber geschrieben hat. Wenn es dir nicht passt, schreib halt selber was oder schreib meinetwegen den ganzen Artikel um, wenn du glaubst, du machst es besser! Das selbe gilt auch für Kottenpipel Orgenik. Aber zuerst nichts zu dem Thema zu schreiben, es nicht einmal zu versuchen, und danach blöd rummzueckern, das kann echt jeder Versager! --Der letzte echte Klabautermann 12:13, 3. Feb. 2008 (CET)

Es ist ja gerade so, dass mindestens 2 der Ansicht sind, dass der Artikel nicht sinnlos ist (auf der Wikipedia stehen könnte...) und auch noch nicht (für uns) besonders lustig ist. Waren einfach Rückmeldungen. Konkret: Der Text ließst sich meiner Meinung nach wie eine (kritische) Erklärung des Wortes (bzw. der Realität), ohne dass Witz oder Satire stark genug hervorgeht. Wenn ich Zeit, Muße, eine Idee und das Gefühl habe, etwas besseres schreiben zu können, werde ich den Artikel vielleicht bearbeiten. Rückmeldung werde ich als Leser aber trotzdem weiter geben, auch ohne sofort eine Alternativartikel zu präsentieren ;-) --Agent00 20:35, 3. Feb. 2008 (CET)

Agent00 schrieb: "Der Text ließt sich meiner Meinung nach wie eine (kritische) Erklärung des Wortes (bzw. der Realität), ohne dass Witz oder Satire stark genug hervorgeht." Womöglich deswegen, weil ich eher vom österreichischen Kabarett beeinflusst bin und meine Texte eher kritisch als witzig sind. Vielleicht ist das für mich als Österreicher ganz lustig, aber für die Wikipedia eher nicht geeignet. Wenn es nur eine Rückmeldung war, bin ich froh, aber ich dachte schon, weil du ja ein Diktator bist, wäre das nächste, dass mein Artikel zum Löschen vorgeschlagen werden würde. Aber du scheinst einer von den netteren hier zu sein ;) Ach ja, und liest schreibt man nicht mit scharfem ß - soll keine Kritik an deiner Person sein, mir fallen halt Rechtschreibfehler ziemlich oft auf. --Der letzte echte Klabautermann 20:45, 3. Feb. 2008 (CET)

Sich über kleine Rechtschraipfehler zu brüskieren halte ich für niveaulos ;-) Ansonsten: OK. Ich bin stupidediamäßig eher von "komplett irrsinnigen" Artikeln geprägt, andere Wörter zur Beschreibung fallen mir jetzt in dieser Sekunde nicht ein :) --Agent00 20:53, 3. Feb. 2008 (CET)

Ich brüskier mich ja nicht! Mir fällt so was halt auf und ich sag's dann auch meistens. --Der letzte echte Klabautermann 23:35, 3. Feb. 2008 (CET)

• Dann bearbeitet mal schön anstatt mich ständig zu kritisieren und selber nichts zu tun, wenn euch das wirklich so wichtig ist!!! --Der letzte echte Klabautermann 23:46, 7. Feb. 2008 (CET)

• Ich und Agent00 haben nichts von bearbeiten oder neuschreiben gesagt. Wir finden nur, dass dieser Artikel viel zu Wikipediamäßig geschrieben ist - aber mir würde zum Thema echt nichts lustiges einfallen. Hier meine Empfehlung: Überleg erst einmal genau, ob dir etwas lustiges einfällt, und fang dann an zu schreiben. Dann kommen die weiteren Ideen von selbst. Also: Ich wollte dir nicht zu nahe treten, sondern nur zum Allgemeinwohl dieser Enzücklopädie beitragen --Kottenpipel Orgennik 22:38, 10. Mär. 2008 (CET)

Schließe mich den Vorrednern an: @ Klabautermann: der Artikel ist wirklich langweilig, mal schauen, ob sich durch die Vorlage wer Ambitioniertes findet! Nix für ungut! Du hast ja schon einige tolle Artikel geschrieben, aber hier wars nicht so pralle!  . 15:40, 16. Jun. 2009 (UTC)

Was ist daran lustig: "oh jaaa stöhn boar ja... steck deinen geilen schwanz in mich. uhh jaa bums mich. härter härter" Wer sowas komisch findet, ist echt pervers.--Sittichfan 21:02, 7. Aug. 2009 (UTC)