Diskussion:OPEC

• unlustig. > @ 09:58, 7. Jun. 2011 (CEST)

• zu viel 1945, zu wenig kein 1945 --..Mister K..Meine Diskussion 10:04, 7. Jun. 2011 (CEST)

• Bestimmt nicht überragend, aber die Idee als solches ist ganz brauchbar. Kategorien fehlen natürlich und das Ganze sollte auch etwas gestrafft werden. -- -- Diskussionsbedarf? 12:49, 9. Jun. 2011 (CEST)

• Der Artikel ist nicht nur nicht unlustig, sondern sogar ausgesprochen fantasievoll und intelligent geschrieben. Der Witz eröffnet sich klar in seiner Parodie auf die große Organisation, dies alles "in einem kleinen Gewächshaus" darzustellen. Stupidesk und unbedingt behalten!! -  . 13:11, 9. Jun. 2011 (CEST)

• ich finde den ganz originell - Radieschen 13:53, 12. Jun. 2011 (CEST)

---

• Löschdiskussion beendet, Mehrheit ist für behalten.   —   Phorgo   @   ☭   —   00:01, 14. Jun. 2011 (CEST)