Diskussion:Morgenlatte
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Und ist auch wirklich keine Milch verspritzt? Und wurd das heisse Ding von dir kalt gewedelt oder vielleicht doch von einer etwaigen Kellnerin, sozusagen als Dienstleistung, auf Schlucktemperatur geblasen? Ich habe meinen ja oftmals an zwei gekochten Eiern im Bett serviert! Und mach ein feines Fräulein trinkt ihn mir besonders gerne weg. Das ist vorallem dann schön, wenn sich damit die Träume der Nacht wegspülen lassen. --92.77.224.18 11:28, 24. Mär. 2010 (UTC)
- JuHe? Wenn nicht, dann versuchs trotzdem in den Artikel reinzubringen :D --«Sky»π 11:29, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Wusstet ihr, dass bei der Nassaufbereitung des normalen kaffee die fruchthaut abgequetscht wird? (aus wikipedia)--«Sky»π 11:39, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Wenns mit dem Format geht, gibts noch einen Quicky auf dem Tresen... --
Kummerkasten 11:41, 24. Mär. 2010 (UTC) - Hmm, wenn ihr alle so in Fäkalekstase seid, könntet ihr gleich noch meine Oberweite aufpimpen, die hättes nötig...--~~~~ 12:05, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Ach komm, so schlimm ist der Artikel nun auch nicht. Man kann ihn schließlich so und so verstehen. Ich finde Fäkal ist gleich ein so abwertendes Wort. Ohne diese ganzen Anspielungen wäre der Artikel nicht lustig.--«Sky»π 12:07, 24. Mär. 2010 (UTC)
"Wehe, wenn sie losgelassen...."! - sollten wir nicht noch einen Punkt "Siehe auch" einstellen und darunter "Zelten" "Stangenfieber" oder "Palmwedel" subsumieren? 
. 12:10, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Ja, weil Brüste auch Kackhaufen sind oder warum Fäkalekstase -- Kummerkasten 12:12, 24. Mär. 2010 (UTC) - nachgetragen von . 12:16, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Ich dachte immer, Fäkalexstase hat was mit Fäkalien zu tun - hier gehts aber - wenn überhaupt - um andere Ausscheidungen... . 12:18, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Kaum zu glauben, dass dieser Artikel erst diesen Morgen entstanden ist - super Sache
--Mürgo 12:35, 24. Mär. 2010 (UTC) - Danke, Der Artikel Morgenlatte ist morgens entstanden :) War eine Idee, die mir schon länger im Kopf rumspukte und die ich jetzt dann mal, mit toller Mithilfe, verwirklicht habe--«Sky»π 12:38, 24. Mär. 2010 (UTC)
- ich finde die idee morgenlatte = kaffee super. aber: das ist nicht konsequent umgesetzt, und damit wird einiges an witz verschenkt. zum einen, weil man anhand von vorlage und bild gleich weiß, ah, es geht um den kaffee, aber erwähnt wird er erst im zweiten absatz. es wäre konsequenter und witziger, die morgenlatte gleich als kaffee zu "verkaufen" und die anspielungen auf die physis viel suptiler und zweideutiger zu gestalten. gedachte szenerie: mutti beschreibt "ihre" morgenlatte (hm, lecker und heiß muss sie sein, mit schaum drauf, du wachst auf und denkst: LATTE!) und sohn/mann macht sich fast in die hose vor lachen. und rechtschreibung. --Radieschen
14:32, 24. Mär. 2010 (UTC) - Siehe Radi, der Bruch im 2. Absatz stört irgendwie.. Man könnte ja die Idee des ersten Absatzes weiterführen, um später dann den Brückenschlag zum Kaffee zu bewerkstelligen.. -- Animal * contact 14:37, 24. Mär. 2010 (UTC)
- rs guck ich heute abend --Radieschen 14:55, 24. Mär. 2010 (UTC)
- Wunderbar, ich werkel solange noch nen bisschen daran rum und versuche eure tipps zu beherzigen --«Sky»π 14:56, 24. Mär. 2010 (UTC)
