Diskussion:MAD Magazin
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
- Also ich finde den Artikel schon recht gelungen. Eine Liste mit etlichen Beleidigungen und fiesen Sprüchen würde nicht schaden, die könnte man dann in dem Alfred-Artikel noch mit reinsetzen und beides ergänzen. Vielleicht schaffst du das als MAD-Leser genausogut wie icke ^^ --''Das Emo'' 08:55, 31. Mai 2009 (UTC)
Löschdiskussion
Null Kritik. Null Humor.--Belarusfan (Suggstu Problem?) 00:38, 29. Dez. 2013 (CET)
Zwar mit einigen Plattitüden, aber ein bisschen was gefällt mir. Wenn man sich die QO-Artikel anschaut, gibt es wenige, die qualitativ hochwertiger sind als der hier. Heißt aber nicht, dass der Artikel hohe Qualität besitzt. Aber fürs behalten reichts. QO! — Hirsy 16:14, 29. Dez. 2013 (CET)
- Bin zwar sehr entäuscht, dass die Worte "Xylakant" und "Dorsch" nicht eingearbeitet sind, aber naja... Ist echt kein Knaller aber gibt schlimmeres... —
-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:13, 29. Dez. 2013 (CET)
- Gut ist was anderes, aber schlecht ist er auch nicht — Madteachers - Spam? Her damit! 16:34, 30. Dez. 2013 (CET)
naja...muss dringend überarbeitet werden — 
Cadianer Revolution anzetteln? 23:24, 3. Jan. 2014 (CET)
--- Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit – Sebus⋅@⋅Ω 01:11, 5. Jan. 2014 (CET)
Qualitätsoffensive
- Gestern erschien mir der Geist von Don Martin und fragte: "Mein Sohn, warum hast du uns verraten, warum hast du DIESEN Artikel schreiben lassen? Und warum hast du 'Xylatant' und 'Dorsch' nicht eingearbeitet zum großen BAZONG noch mal?" Ich antwortete: "Weil Baum!" — 77.22.200.133 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
