Diskussion:K-Boot

• also, SL halte ich für stark übertrieben... mir gefällt er --dkT • 00:01, 10. Jul. 2008 (CEST)

• hm, kein SL, aber insgesamt trotzdem zu mickrig-- BrainStew 19:25, 10. Jul. 2008 (CEST)

• das wäre ja noch schöner, wenn der gelöscht würde. dann schreiben die zwerge nämlich direkt ZWEI neue, noch kürzere artikel: einen über den v-ausschnitt und einen über den f-ausschnitt. -- Zwörg~~ @ 19:27, 10. Jul. 2008 (CEST)

• Nicht gerade das Ei des Kolumbus, aber harmloser Unfug. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 19:43, 10. Jul. 2008 (CEST)

• Nein, nicht mein Fall.. ausserdem würde ich gern die zwei Zwergenartikel sehen! - _{Animal ^*} contact 19:45, 10. Jul. 2008 (CEST)

---

• Löschantrag entfernt, keine Mehrheit --dkT • 11:36, 15. Jul. 2008 (CEST)

Löschvorschlag Nr.2

• Total unlustig und Unnütz! - Imuffin - Hier lang! 17:19, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Genau !--
  
  17:29, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Stört doch keinen--~~~~ 17:33, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Ist doch ok -- Kummerkasten 17:38, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Ich fand ihn beim ersten mal sehr lustig, es muss ja nicht jeder artikel perfekt sein!--GeDa nur einer der zwei Doppelmenschen 19:09, 6. Sep. 2009 (UTC)

• Akzeptabel --Hovetrekke -  19:23, 6. Sep. 2009 (UTC)

• --Sceleratus Greg^{Banane für den Affen?} 23:47, 6. Sep. 2009 (UTC)

• - Radieschen 06:52, 7. Sep. 2009 (UTC)

• Absolut ok. - Smilodon • 1 • 2 19:27, 7. Sep. 2009 (UTC)

• idkldw vom Feinsten. -- - -> Sprachbox 11:32, 9. Sep. 2009 (UTC)

---

Löschdiskussion beendet, keine Mehrheit!  . 22:11, 11. Sep. 2009 (UTC)