Diskussion:Johannes Heesters
Aus Stupidedia
- na und? wo sind die sexuellen Vorlieben des Herrn Heesters? --Haha 15:36, 24. Aug 2007 (CEST)
- Totaler Hammer, ich bin vorbehaltlos für behalten, evtntuell noch ein bisschen ausbauen --dkT
• 
• 
☭ @Zentrale 15:04, 17. Apr 2007 (CEST)
- Man sollte auch zu den Kurzen stehen! Behalten! --Kalle Knallcop - Komm Quatschen! - Chefetage 15:08, 17. Apr 2007 (CEST)
- stubvorlage rein. heesters selbst plant für 2008 einen pc-lehrgang und wird ihn danach selbst verbessern. -- Zwörg~~ @ 15:10, 17. Apr 2007 (CEST)
- Ich finde den nicht wirklich witzig, aber wie baba saad schon sagte:"jedem das seine". stub sollte aber schon rein, ich weiß nicht, ob das ein idkldw fall ist...--
KAYMASTERKAY 15:16, 17. Apr 2007 (CEST)
- mit der neuen stubvorlage am besten jetzt noch versiegeln, damit der scherz auch erhalten bleibt. das wäre dann award-verdächtig :-)-- Zwörg~~ @ 15:18, 17. Apr 2007 (CEST)
- ja, sehe ich auch so, kannst ihn ja zum Vorbild vorschlagen :-) Bei erfolgreicher Abstimmung versiegeln wir ihn eh --dkT • • ☭ @Zentrale 15:19, 17. Apr 2007 (CEST)
- mach ich. lieber wäre mir noch gewesen, dass hätte jetzt direkt passieren können. DAs wäre dann ein paradebeispiel für eine qualitätsschnellstoffensive1A. bei abstimmung befürchte ich, dass andere den witz nicht so goutieren :-)-- Zwörg~~ @ 15:23, 17. Apr 2007 (CEST)
- Meint ihr das jetzt ernst??? was für ne neue stub-vorlage??? Hääää
--KAYMASTERKAY 15:23, 17. Apr 2007 (CEST)
- na lies mal, was tiger verändert hat. ich meine das ernst, vorschlag steht schon!-- Zwörg~~ @ 15:25, 17. Apr 2007 (CEST)
- bo, geil, das erste mal das ich über eine vorlage lache--
• Auf der Wache kannst du reden • 
15:26, 17. Apr 2007 (CEST)
- oh man, ihr könnt ja mal einen meiner artikel auszeichnen, wenn ihr schon im wahn seid.--KAYMASTERKAY 15:27, 17. Apr 2007 (CEST)
- Die Abstimmung zum VA ist (bei nur zwei Prostimmen) beendet... --dkT • • ☭ @Zentrale 13:22, 1. Mai 2007 (CEST)
- die zwerge wiederholen: (reverten auf die erste fassung und dann) VERSIEGELN! :-) -- Zwörg~~ @ 23:16, 2. Okt 2007 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein: 
