Diskussion:Invasion der Kamele
Aus Stupidedia
- Insiderartikel mit Benutzerbashing. Und dann wird auch noch die Stupidedia angegriffen. Löschware.--Dust R. Aiser 16:47, 6. Feb. 2008 (CET)
- Es wird aber niemand richtig beleidigt. Es sollte mehr ein Spaß sein. Wenn nötig kann ich es aber heraus machen.--
17:24, 6. Feb. 2008 (CET)
- Alle in Bearbeitung gefindlichen Artikel haben einen sogenannten Inuse-Schutz. Wenn sich ihn ihnen keine groben Richtlinienverstöße finden (Rassistische, sexistische, menschenverachtende Inhalt z.B. - da kann hier ja bislang keinesfalls die Rede von sein), wird die Bearbeitungszeit in jedem Falle geschützt. Ob und wie das endprodukt aussieht, kann ja nur der Ersteller wissen und entscheiden. Da es sich bei diesem Beitrag ja auch noch um einen Contestbeitrag handelt, der fristgemäß ja am 14. fertig werden muss, bitte ich nachdrücklich den Inuseschutz einzuhalten und den Teilnehmer sein Werk ohne Störungen und voreilige Löschanträge zuende bringen zu lassen. Danke --dkT
•
•
☭ @Zentrale 17:35, 6. Feb. 2008 (CET)
- Ich wollte nur mal darauf hinweisen. das ist alles. Danke.--Dust R. Aiser 17:45, 6. Feb. 2008 (CET)
- Ich habe das reingemacht, und nun selbst erkannt, dass es benutzerbashing ist. Nun habe ich es entfernt. Als ich es reingemacht hatte, hatte ich jedoch keine böse Absicht, es war nur aus Unwissenheit. so, und jetzt ist es weg.--
17:54, 6. Feb. 2008 (CET)
- Richtig Inuse-Schutz bedeutet auch Schutz vor voreiliger Kritik, das sollte mal wieder in Erinnerung gerufen werden. --Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 18:06, 6. Feb. 2008 (CET)
- Jetzt wo der Contest vorbei ist kann ich doch meinen Inuse wieder entfernen, oder?--
16:52, 20. Feb. 2008 (CET)
- Natürlich. Sollst du sogar!--Dust R. Aiser 17:05, 20. Feb. 2008 (CET)
- Du solltest noch ein {{Stupidedia}} an den Anfang heften, denn die meisten IPs/Neuankömmlinge werden bei einem derartigen Insider auf Anhieb nur Bahnhof verstehen. Auch die Kamelvorlage dürfte mMn bearbeitet werden. Der Rest wird sich dann nach der Bearbeitung zeigen. IVADON Diskussion | Beiträge | 20:59, 20. Feb. 2008 (CET)
geht das von der lizenz her, das ich den Artikel auch, so wie er hier steht, in der Kamelopedia reinstelle?-- 17:44, 23. Apr. 2008 (CEST)
- Solange Du ihn hier zuerst hattest, ist das kein Problem. Alle unsere Artikel unterliegen der GNU Lizenz und dürfen nichtkommerziell weiterverwertet werden. Allerdings bezweifele ich, dass die Kollegen Mitbewerber abgeschriebene Sachen haben wollen, aber da musste sie selber fragen
--dkT
•
•
☭ @Zentrale 17:49, 23. Apr. 2008 (CEST)
Das heißt ich kann ihn bedenkenlos in die Kamelopedia stellen, oder?-- 19:33, 24. Apr. 2008 (CEST)
Auch Lesezeichen können sozial sein:






