Diskussion:G-Punkt

Aus Stupidedia

Wechseln zu: Navigation, Suche
  • Ist das nicht ein bisschen wenig für so ein unausreitzbares Thema? Hätte mich gerne nochmal darüber hergemacht, aber da es wohl schon ausgezeichnet wurde, ist das wahrscheinlich unmöglich, oder? --The-amadeus 01:45, 25. Feb. 2008 (CET)
  • Was heißt da unmöglich? Das ist ein freies Wiki, wo jeder Artikel beliebig verändert werden kann, solange er dabei verbessert und nicht verschlechtert wird. Und wie es hier aussieht kann er nur verbessert werden.--Dust R. Aiser 01:53, 25. Feb. 2008 (CET)
  • So ist es. Die Auszeichnung die Du da siehst ist nur ein Useraward, ein mässiger noch dazu. Wenn Du nicht vor hast, den Artikel mit Vulgärkram zuzumüllen, bist Du herzlich eingeladen, Dich auszutoben. --Misses KennedyAudienzLe Musée 02:10, 25. Feb. 2008 (CET)

[bearbeiten] Löschgrund

Aus so einem Thema kann man bestimmt etwas Lustigeres und Interessanteres aber nicht zu Versautes basteln. Ich kann es nicht, aber ich bin der Überzeugung viele Autoren haben die Kraft aus diesem Artikel etwas Besseres zumachen. So nicht mein Fall. Eher Löschen. --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 23:08, 7. Nov. 2008 (CET)

  • Bild:Plus.gif Ich find es akzeptabel. Solche Lemmata sind immer heikel und stehen erfahrungsgemäß sehr lange leer, weil zu solchen Bezeichungen irgendwelche Idioten vulgären Mist hinterlassen. Behalten! - Koxxer ♪♫♪ ♂♀ ۞ 12:52, 8. Nov. 2008 (CET)
  • Bild:Plus.gif s. Koxxer --dkT MiniTigerneu.jpgTigerdirekt.jpg@Zentrale 00:31, 10. Nov. 2008 (CET)
  • Bild:Plus.gif s. DkT - -- ali-kr LaPoste-Briefkasten.jpg Φ . 00:37, 10. Nov. 2008 (CET)
  • Bild:Plus.gif s. zwörg -- Zwörg~~ @ 21:58, 12. Nov. 2008 (CET)

Auch Lesezeichen können sozial sein: Eintragen bei Webnews  Eintragen bei Yigg Eintragen bei Digg Eintragen bei Mr. Wong Eintragen bei Scoop Eintragen bei Oneview  Eintragen bei Linkarena Eintragen bei Del.icio.us Eintragen bei StumbleUpon

Persönliche Werkzeuge
Diktatoren präsentieren
Misses Kennedys Wuehlkiste