Diskussion:Gürtelrose
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
???[59]?? ???????!? - muss ich mehr sagen? Ja, vielleicht ein bisschen mehr: nicht genug, dass hier das naheliegendtse mit dem Franzosenblödsinn verwässert wird, es bleibt auch neben einigen rassistischen Äußerung inhaltlich mehr an der Hautoberfläche. — Burschenmann
-- Was tust du? Was hast du getan? 23:26, 10. Nov. 2015 (CET)
- Unlusitg und dieses komische 59 mit den tausenden Fragezeichen stört —
Obsidian - Gamer 
und Schreiber 
(schreib auch) 15:34, 11. Nov. 2015 (CET)
hmm, wahrscheinlich von einem 13jährigen geschrieben worden... Trotzdem tendiere ich eher zu QO — 
- 
-> Sprachbox 11:11, 13. Nov. 2015 (CET)
- Der Abschnitt Stacheln entfernen ist ganz großer Mist geworden. Die Grundidee, die sich im Rest herauskristallisiert, ist aber nicht schlecht. Ich bin auch für QO. — » Diskussionsseite 18:02, 15. Nov. 2015 (CET)
- Man wollte meinen, "Gürtelrose" gäbe mehr her. So aber mach schon eine Weiterleitung nach Gertrude Stein mehr Sinn. —
18:48, 15. Nov. 2015 (CET)
- Grundidee ist vorhanden, aber die vielen Fragezeichen müssen unbedingt weg. Beispielsweise ist der Abschnitt Problem sogar gut geworden. — Streberli Diskussion 09:19, 16. Nov. 2015 (CET)
- Ich sehe hier 4 Contrastimmen gegen 3 Prostimmen. Da hieße eigentlichlich, selbst bei großzüger Auslegung, Löschen. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:04, 17. Nov. 2015 (CET)
- Von mir hätts auch ein Contra gegeben, leider zu spät. Wenn ich an Burschis Kummerbund denke, dann wär das hier doch das richtige für ihn, oder? —
Cadianer Revolution anzetteln? 11:38, 17. Nov. 2015 (CET)
- Ich sehe hier 4 Contrastimmen gegen 3 Prostimmen. Da hieße eigentlichlich, selbst bei großzüger Auslegung, Löschen. — Burschenmann
