Diskussion:Blauhelmsoldat

• Ist es möglich, dass ich den Artikel komplett erneuern darf, ohne, dass er vorher gelöscht wird? —  Ниссе  Верховный Совет 20:41, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Ja, das ist prinzipiell immer möglich und sollte in diesem Fall auch nicht allzu problematisch sein. :-) – Sebus⋅@⋅Ω 20:49, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Gut, dann leg ich mal los —  Ниссе  Верховный Совет 20:49, 30. Aug. 2012 (CEST)
• Ein mit Sicherheit noch ausbaufähiger Artikel. Anspielungen auf ein aktuelles Thema, die am Rande ganz nett karikiert wurden. Der unübersichtliche Bürokratie-Schwachsinn bzw. die unkoordinierte Haltung derer, die einen Einsatz befehlen, kommt ebenso etwas heraus. Doch liefert dies lediglich die Hülle, die Beschreibung des Kerns fehlt leider. Blauhelme sind nämlich "blinde" Truppen, die für kein festes Land kämpfen wie es das klassische Militär tut. Diese "Fremdenführung" unter einer fiktiven Flagge hat sicher noch Potential zum Ausbau. Doch als Basis ist das hier sicher nicht übel. — rnm. ^† 15:22, 31. Aug. 2012 (CEST)
• So, auch von mir gibt's mal Feedback. Das, was bisher da ist, ist ordentlich. Allerdings fehlt auch mir die Antwort auf die Frage, wer die Blauhelme eigentlich sind. Ansonsten hast du ein paar wichtige Themen angeschnitten, gehst dabei aber nicht tiefer. Alles in allem solide, aber noch ausbaufähig. Und was macht eigentlich dieser Satzanfang, der da so verloren rumsteht („Dennoch werden“)? — 21:38, 31. Aug. 2012 (CEST)

• Haste Recht. Entweder meine Gedanken hatten sich geändert, als ich schreiben wollte, oder das war ein Fehler beim Copy/Paste —  Ниссе  Верховный Совет 21:40, 31. Aug. 2012 (CEST)
• Das ist da von Klugscheißer eingefügt worden, höchstwahrscheinlich mit destruktiven Absichten – Sebus⋅@⋅Ω 21:47, 31. Aug. 2012 (CEST)