Diskussion:Bildbeschreibung

• Ach, was hab ich mich in Deutsch, Latein und Spanisch nicht alles mit Bildern beschäftigen müssen... Eine Qual manchmal! Dagegen ist dein Artikel ein richtiger Augenschmaus. Herrlich ironisch, immer nah an der oft so bescheuerten Wirklichkeit und echt witzig! Dazu noch wirklich innovativ an manchen Stellen! Wow! Ich freue mich auf mehr! Nur weiter so, das wär schonmal ein goldiger Anfang! --Hirsy 15:07, 26. Feb. 2015 (CET)
• Hm, also das selbst eingebrachte Bild ist sehr passend und die Veranschaulichung der nutzlosen Absurdität dieses in jedem Lehrplan eingeflochtene Thema ist ebenfalls gut dargestellt. Jeder versteht nun sicher, das einem in der Schule Dinge beigebracht werden, die man nie weder so oder auch nur so ähnlich in der Schule oder sonstwo je wieder braucht. Allerdings finde ich den Text wenn auch nicht langatmig etwas trocken Formuliert. ich bezweifle jetzt mal einfach, das jeder Schüler oder auch die ein oder andere Lehrkraft jeden Witz kapiert oder findet der hier eingebaut ist. Stellenweise ist kein Witz eingebaut, der Humor liegt dann aber wie schon erwähnt in der Absurdität des eigentlichen Thema. Guter Artikel, wenn auch der Humor etwas zu versteckt liegt und meiner Meinung nach nicht ganz allgemeintauglich da unverständlich ist. Warum der Artikel mit Silber und Goldsternen eingebettet wird, ist mir ehrlich gesagt etwas Rätselhaft. Ich würde dem Ding ja jetzt noch nen Bronestern anheften, aber ich finde für die Qualität und den humor ist der Artikel leicht über lamettiert. — - 08:19, 9. Mär. 2015 (CET)