Diskussion:Bastrad

Ich hau mich weg! Gut gemacht!--Kalle 16:30, 3. Aug 2006 (CEST)

Hahah! Coool! --Misses Kennedy 17:01, 3. Aug 2006 (CEST)

Wir müssten den eigentlich auf die Titelseite hauen damit Bastrad sich noch mehr über Stupidedia ärgert. -- Xqwtzs 17:25, 3. Aug 2006 (CEST)

• pah, schei?e--KAYMASTERKAY 00:38, 4. Apr 2007 (CEST)
• Vielleicht {{Religion}}? – Sebus⋅@⋅Ω 00:43, 4. Apr 2007 (CEST)
• ähm, was ist das? wo ist da der witz??? --Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 00:45, 4. Apr 2007 (CEST)
• ne, ist ja keine religion. aber mir kanns egal sein, ich mag den artikel nicht...--KAYMASTERKAY 00:45, 4. Apr 2007 (CEST)
• Der ist mehr oder weniger n Insider... Da hat sich mal einer vertippt, als er Uebel einen Hassbrief über die Stupi geschrieben hat, und heraus kam "Bastrad". --Ford Prefect - Senf - hrhr 08:43, 4. Apr 2007 (CEST)
• Sieht man aber auch so gleich, dass das ein lägasdänischer Bruder des Bastards ist... – Sebus⋅@⋅Ω 08:44, 4. Apr 2007 (CEST)
• wenn das ein quasi insider ist, warum ist er dann nicht im namenraum, mit einer erklärungdran--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 08:47, 4. Apr 2007 (CEST)
• Im Namensraum Diverses oder welchen meinst du? Es gibt ja mehrere... Also nach Diverses kommt nicht alles, worüber wir zu faul sind zu diskutieren, sondern das, was zwar sehr gut ist, aber eben kein Artikel, also Gedichte, Lieder oder Erzählungen. Insider, Richtlinienverstöße und grober Unfug kommen immer noch in die Tonne. Und dieser Artikel ist kein Insider, sondern für jeden verständlich, also bleibt er da, wo er jetzt ist. – Sebus⋅@⋅Ω 09:02, 4. Apr 2007 (CEST)
• Hmm, ich versteh's nicht. Irgendwie total unlustig und es gibt keinen einzigen Link hierher (aus dem Artikel-NS). — Son Reis^Tell mi 15:45, 15. Apr. 2016 (CEST)