Wikipedantische Beratungsresistenz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
K (Das Ende der Stunkmorchel)
K (typos)
Zeile 22: Zeile 22:
 
Wie das Lied zuende ging
 
Wie das Lied zuende ging
  
Die Katrze lässt das Mausen nicht. Der Stunkmorchel erinnerte die Wikipedia daran, dass es in einem für die Stupidedia unbedeutenden Sakralbau einen Agathaaltar gibt, wie die Gemeinde auf zugehöriger Webseite stolz gen Jericho und überall hinposaunt. Zitat Website: "Vorne im nördlichen Seitenschiff steht der alte Agatha-Altar" Quelle: http://www.rorup.net/agatha/59 Dafür ward sie bis zum Jüngsten Gericht gesperrt. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stunkmorchel Komisch,dass man den letzten Edit, den mit der vorne linken Agatha, nicht im gleiche Atemzug revertierte. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Agatha_%28Rorup%29&diff=108694270&oldid=105268476 Mna warte genüsslich was eher eintrifft, das Jüngste Gericht oder der Revert eines vergammelnden Artikels.
+
Die Katze lässt das Mausen nicht. Der Stunkmorchel erinnerte die Wikipedia daran, dass es in einem für die Stupidedia unbedeutenden Sakralbau einen Agathaaltar gibt, wie die Gemeinde auf zugehöriger Webseite stolz gen Jericho und überall hinposaunt. Zitat Website: "Vorne im nördlichen Seitenschiff steht der alte Agatha-Altar" Quelle: http://www.rorup.net/agatha/59 Dafür ward sie bis zum Jüngsten Gericht gesperrt. Obwohl der Beitrag unpubertär und fast schon seriös verfasst war. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stunkmorchel Komisch,dass man den letzten Edit, den mit der vorne linken Agatha, den man als "Unsinnigen Beitrag" in der Löschbegründung bezeichnete, nicht im gleiche Atemzug revertierte. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Agatha_%28Rorup%29&diff=108694270&oldid=105268476 Man warte genüsslich ab, was eher eintrifft, das Jüngste Gericht oder der Revert eines vergammelnden Artikels.

Version vom 30. September 2012, 20:15 Uhr

Locked.svg Dieser Artikel ist in Arbeit • Letzte Bearbeitung: 30.09.2012

Hier nimmt Lercherlschass Änderungen vor. Falls Du etwas dazu beitragen willst, melde Dich bitte in der Autorendiskussion oder in der Seitendiskussion.

Nimm keine eigenmächtigen Änderungen vor, bis dieser Baustein vom Autor entfernt wurde.

Tools.svg

Wikipedantische Beratungsresistenz, das ist die Erläuterung der ganntzen heyligen schrifft in teuttscher sprach nach martin luthero besonders engstirnigen Beratungsresistenz von Wikipediaadministratoren und Wikipediaautoren anhand eines Beispiels aus dem Denkmalpflegebereich. Desweiteren wird an gleichem Beispiel die Oberflächlichkeit des wissenschaftlichen Anspruchs der Wikipedia als Enzyklopädie dargestellt.

IN DIE SANCTI MICHAELIS MMXII, dem 29. September 2012, wagte ein vorwitzig-übermütiger Pilz im perfekten Trollkostüm die Korrektur einer seit langem bestehenden Diskrepanz von Text und Bild im Ägidius-Hersel-Artikel der deutschsprachigen Wikipedia. Doch was trollig-prollig-pubertierend daherkommt, kann ein durchaus konstruktiver Beitrag sein, man muss den Beitrag nur genauer betrachten und näher analysieren. Ergebnix ohne Analyse: SANCTA SUPERPLANIA ORA PRO NOBIS zu deutsch: Ach du heilige Scheiße seid ihr oberflächlich. Der Pilz beabsichtigte zunächst in böser Weise in der Kommentarzeile das "Penisspiel" zu spielen. Doch getreu dem Motto "Gib sie eine Chance" verzichtete er huldvoll darauf, denn sonst hätte irgendeine Wikipediainstanz ein Versionsgeschichtenreinigungsintervall einlegen müssen, um das unschöne Wort hinwegzuschwemmen. So beliess man es bei einigen harmlos-nichtssagenden Silben plus eine Prise Internetslang. Der erste Vandalismusanschlag wurde nach sage und schreibe einunddreissig Minuten revertiert, der zweite schon nach zweiundzwanzig. Am Abend des schicksalschwangeren Tages geriet ein Kamel in untertänigsten Servilitätswahn und berichtete auf der zugehörigen Disk von der gerade stattfindenden Verarsche. Über eine Stunde später, Reaktionszeit *erstesmal Pubertierend mal 2*, geschah nichts. Hätte der ominöse Petzerich doch ein wenig künstlich vandalistisch kommentiert, dann wäre der Kas sicherlich bereits gegessen. So geht die Story vorerst weiter und legt anscheinend `ne Nachtschicht ein. In der Nacht kippte die Stimmung. Wikipedanten sind nicht rund um die Uhr belastbar. Nun folgt eine Art Liveticker, eine kleine Chronologie der Ereignisse:

Ein großer und ein kleiner Bock springen munter weiter durch (nicht nur) den Artikel und tragen zur allgemeinen Desinformation bei. Der kleine Bock ist ein Typo: Backstinsaal. Wäre ein Abwasch gewesen. Statt der redundanten Adresse. Äh, Backstinsaal? Wasn datt? Jo, die meinen Backstein als Baumaterial und kein Konditoreihilfsmittel. Aber warum schreiben die das nicht? WARUM? Das wurde eben noch Schritt für Schritt erläutert...

Wie das Lied zuende ging

Die Katze lässt das Mausen nicht. Der Stunkmorchel erinnerte die Wikipedia daran, dass es in einem für die Stupidedia unbedeutenden Sakralbau einen Agathaaltar gibt, wie die Gemeinde auf zugehöriger Webseite stolz gen Jericho und überall hinposaunt. Zitat Website: "Vorne im nördlichen Seitenschiff steht der alte Agatha-Altar" Quelle: http://www.rorup.net/agatha/59 Dafür ward sie bis zum Jüngsten Gericht gesperrt. Obwohl der Beitrag unpubertär und fast schon seriös verfasst war. http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Stunkmorchel Komisch,dass man den letzten Edit, den mit der vorne linken Agatha, den man als "Unsinnigen Beitrag" in der Löschbegründung bezeichnete, nicht im gleiche Atemzug revertierte. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=St._Agatha_%28Rorup%29&diff=108694270&oldid=105268476 Man warte genüsslich ab, was eher eintrifft, das Jüngste Gericht oder der Revert eines vergammelnden Artikels.


Linktipps: Faditiva und 3DPresso