|
Willkommen im Userportal!
Was immer du willst, schreib es hier rein. Du darfst auch gerne einen neuen Abschnitt anlegen.
Antworten in den obersten fünf Abschnitten sollten sich auf eine kurze Rückmeldung zur Erfüllung der Anfrage beschränken, damit die Abschnitte nicht zu voll werden. Für eine Bestätigung eignet sich die Vorlage:OK.
Hilfegesuche werden am besten auf der Diskussionsseite des anfragenden Benutzers beantwortet. Hier sollte nur eine kurze Rückmeldung erfolgen, dass die Anfrage bearbeitet wird. Falls die Antwort auch für andere User interessant ist und von den existierenden Hilfeseiten bis dato nicht berücksichtigt wurde, sollte sie dort eingepflegt werden.
Längere Diskussionen sollten in einen eigenen Abschnitt ausgelagert werden.
Hilfe benötigt
- Wonach würdest du damit suchen wollen? Die anderen Suchtools suchen ja nach dem Lemma der aktuellen Seite. Willst du eine Archivsuche für die aktuelle Seite? Und wozu? —
   14:20, 5. Aug. 2017 (CEST)
- Selbstverständlich nach dem Quelllink der entsprechenden Dateibeschreibungsseite. — Burschenmann
 -- Was tust du? Was hast du getan? 14:37, 5. Aug. 2017 (CEST)
Seitenschutzstatus ändern
Stub/QO entfernen oder setzen
- Da es für mich aus bekannten Gründen Zeitverschwendung sein wird, für Google noch Energie zu verwenden, stelle ich daran die Arbeit ein. Es ist mir soweit egal, was ihr jetzt damit macht, macht einen Stub oder Qo draus, oder setzt den Artikel auf die alte Version zurück oder löscht ihn ganz. —
  Zu allen Benutzerseiten 13:15, 13. Aug. 2017 (CEST)
Vandalismus melden
Goldpokalvorschläge
Vorschläge zum Artikel der Woche
Alt-Vorlage
- Mit Vorlage:Alt haben wir ja einen Hinweis, der zur Bearbeitung auffordert. Letztens habe ich hier einen anderen Hinweis erstellt, der es eingesteht, dass ein Teil des Artikels bzw. der Artikel selbst einfach alt ist. Würde so eine Vorlage generell Sinn machen? Es gibt genug Bereiche, bei denen sich etwas ändern kann und der Artikel nicht angepasst wird (oder werden sollte, weil witzig genug.) - Die Frage ist nur, ob es auch Sinn macht, oder einfach überflüssig weil im Großteil der Zeit offensichtlich ist. LG –
  11:17; 01. Jul. 2017
- Das sind ja im Grunde drei verschiedene Sachen. 1. Für Fälle wie die, die du in deinem Artikel beschreibst, wurde (denke ich?) die Vorlage Vorlage:Alt Ok konzipiert, die aber auch nicht so Renner ist und zudem eigentlich nicht mehr verwendet wird. 2. Falls einzelne Abschnitte eines Artikels erneuert werden müssten, wäre es vielleicht ganz gut, einen Parameter mit dem Überschriftenanker in die Vorlage einzubauen (vielleicht auch eine Auswahl ob der ganze Artikel oder nur Teile veraltet sind). 3. Dies ließe sich im Zuge einer Umgestaltung der Alt-Vorlage verwirklichen, wie du sie, meiner persönlichen Meinung nach ganz vielversprechend, ja schon auf der besagten Seite begonnen hast (nur vielleicht mit etwas weniger Linien, einem etwas lesbareren Text und den angesprochenen Parametern). Daher mein Vorschlag: entwirf doch mal eine neue Alt-Vorlage und dann könnte man nochmal diskutieren, ob Alt ok auch ok ist. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 11:50, 1. Jul. 2017 (CEST)
 Zu Befehl. Ich melde mich wieder, sobald etwas konkretes vorhanden ist. – 11:53; 01. Jul. 2017
Vorschläge für Staffelvorlagen
- Aloha, habe hier sowie dort mal an Staffelvorlagen gebastelt, zu Themen, die meiner Meinung nach einer bedürfen. Wäre super, wenn ein paar von diesen umgesetzt werden und Verwendung finden könnten. Für Vorschläge, ob gestalterisch oder themenbezogen, bin ich natürlich offen. — El Destructo
 19:04, 8. Jul. 2017 (CEST)
- Ach so ist das mit dem Meinungsbild! Da ist man mal 'ne Woche oder zwei nicht da und schon wird sich unter rethorischer Hochrüstung totdiskutiert. Passt mal nur auf, dass ihr in dem ganzen Diskussionsgetümmel nicht eure Argumente vergesst! Habe ich eigentlich schon gesagt, dass ich alle Vorlagen bis auf Insekten relevant finde? Ach so, ja habe ich. Ach man, wenn es hier doch nur nicht so wenig zu tun gäbe! — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:55, 20. Jul. 2017 (CEST)
- Ich find die im Grunde alle gut. Die Sache mit den zwei gleichen Fernsehern ist nicht so gelungen. Und das rechte Bild bei den Horrorfilmen hebt sich auf schwarz nicht ausreichend ab. —
 HarryCane  Texte mich zu! 20:48, 21. Jul. 2017 (CEST)
Frage zur UM
Hallo,
dies ist kein Test, sondern eine Anfrage. Früher fand alle zwei Jahre eine UM statt. 2016 leider nicht, was auch daran lag, dass die Spiegelwelt nicht sehr aktiv war.
Nun habe ich rausgefunden, dass ihr mit Orbis Alius eine neue Welt erschaffen habt bzw. die Spiegelwelten erweitert habt. Findet nun in absehbarer Zeit, gerne auch dieses Jahr ein neues Fußballturnier statt? Wenn ja, dürfen dann auch andere Länder mitmachen, außer denen, die sich auf Orbis Alius befinden? Oder dass wie bei der UM 2014 nicht nur Länder, sondern auch andere Gruppen mitmachen?
Viele Grüße,
— 93.198.173.119 (Diskussion) 02:10, 10. Okt. 2017 (CEST)
- Hi! Solche Fragen kannst du im Userportal stellen. Ich antworte dir hier mal und kopiere deine Frage dort hinein, wenn du weiter reden möchtest:
Es freut mich, dass du uns so treu bleibst  Aktuell ist nichts dergleichen geplant. Die Aktivität in den SW / OA ist im Moment sehr stark zurück geschraubt. Eigentlich bräuchte man einen neuen Anstoß, um dort wieder etwas in Gange zu bringen. Die UM sind in dieser Form gerade nicht geplant. Dazu haben die OA momentan zu wenige aktive Autoren. Sollte sich das bessern, dürfte eher etwas wie eine direkte Olympiade entstehen.
Die UM sind allerdings nicht ausgeschlossen, ebensowenig wie Wer daran teilnehmen darf.
LG – 09:23; 12. Okt. 2017
Feedback
- Hallo liebe Gemeinschaft,
Als neuer User hatte ich einen Artikel hochgeladen, der noch weiter bearbeitet werden muss. Dabei ist mir nun aufgefallen, dass die Anwenderfreundlichkeit wirklich zu wünschen übrig lässt. Es ist praktisch nicht möglich eine angefangen den Artikel direkt zu finden und weiter zu bearbeiten. Das ist sehr schade, denn auf diese Weise werden sehr viele Artikel gar nicht weiter bearbeitet und dann gelöscht werden. Das sollte dringend so um programmiert werden, dass man als Lusa an begonnen Artikel auch wieder findet und zwar im Bearbeitungsmodus. Der Hinweis, dass eine weitere Bearbeitung erforderlich ist, nutzt nichts, wenn diese dann praktisch nicht umgesetzt werden kann.
Ansonsten sehr schönes Projekt.
Wünsche ein gutes Jahr 2018.
Gruß Helga — Lehmschuh (Diskussion) 10:35, 1. Jan. 2018 (CET)
|
