Stupidedia Diskussion:Brigade QO/Stub des Monats

Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!

Anmeldung zum Stub des Monats Januar

das war für mich schwer zu entscheiden. "klingt komisch" ist auch sehr gut aber das lemma ist für mich persönlich weniger interessant. raumzeit ist ein beitrag, der mir hochkomplexe physische zusammenhänge einfach erklärt hat, auch wenn es ein wenig kurz ist. franck R. und die christliche mitte sind auch ganz nett zu lesen, ich meine aber, dass in beiden die rechtschreibung nochmal geprüft werden sollte. ich bin da aber jetzt kein ausgewiesener fachmann... letztendlich war die raumzeit für meinen geschmack knapp die bessere verbesserungsarbeit. — Käptniglo 20:24, 2. Jan. 2014 (CET)
Gefällt auch mir am besten: kurz, prägnant, gut. Zum „Raumzeitgeflügel“ (schön, aber nicht neu) gesellen sich nun der „Integrationshintergrund“ (sehr gut) und die „populärwissenschaftliche Deutung“, die „genau senkrecht auf der Wahrheit steht“ (grandios!). Außerdem der einzige Artikel, der sowohl der rechtschreibtechnischen als auch der stilistischen Prüfung ohne Schwankungen standhält – aber das nur am Rande und auch nicht ausschlaggebend für meine Stimme. --Blumenfee - Ja, bitte? 22:08, 3. Jan. 2014 (CET)
— ~~~~ 23:47, 8. Jan. 2014 (CET)

Liest sich gut, schöne Bebilderung. Hat mich überzeugt! — Qui-Gon Jinn (Diskussion) 13:11, 6. Jan. 2014 (CET)
Gut geworden--«Sky »π 22:41, 7. Jan. 2014 (CET)
Sauber. Das Bild mit den Smileys is genial — Cadianer Revolution anzetteln? 17:56, 10. Jan. 2014 (CET)