Stupidedia Diskussion:Brigade QO/Stub des Monats: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Abstimmung zum Stub des Monats September)
(Anmeldung zum Stub des Monats Oktober: So!)
Zeile 18: Zeile 18:
 
[[Datei:Info.svg|25px|Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis]] Schon gesehen? [[Stupidedia:Brigade QO/Qualitätswoche|Qualitätswochen bei Stupidedia]] – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!<br>
 
[[Datei:Info.svg|25px|Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis]] Schon gesehen? [[Stupidedia:Brigade QO/Qualitätswoche|Qualitätswochen bei Stupidedia]] – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!<br>
  
== Anmeldung zum Stub des Monats Oktober==
+
== Anmeldung zum Stub des Monats Oktober ==
 +
=== [[Benutzerin:Blumenfee|Blumenfee]] mit [[Gebäude]] ===
  
 
== Abstimmung zum Stub des Monats September ==
 
== Abstimmung zum Stub des Monats September ==

Version vom 19. Oktober 2015, 21:12 Uhr

Zuletzt eingeordnete Artikel:

Keine Ergebnisse

Zu Ihrer eigenen Sicherheit ein kleiner Hinweis Schon gesehen? Qualitätswochen bei Stupidedia – Jetzt teilnehmen und viele tolle Rabatte sichern!

Anmeldung zum Stub des Monats Oktober

Blumenfee mit Gebäude

Abstimmung zum Stub des Monats September

Der Anwalt mit Experten schlagen Alarm

  • Karnet TIR.svg - D-Stern.svg-> Sprachbox 16:04, 15. Okt. 2015 (CEST)

Snocker15 mit Babo

Qui-Gon Jinn mit Diverses:Dankbarkeit

  • Soll ja keiner sagen, dass künstlerischer Anspruch nicht mehr belohnt wird. Hat mir gefallen! —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    17:26, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Mir auch. Gut aufgezogen und locker-flockig zu lesen. --Blumenfee - Ja, bitte? 17:48, 15. Okt. 2015 (CEST)

Die Elektrische Orange mit Pastor Maldonado

Smalltalk

  • Man möge mir verzeihen, wenn bei der Seitenbearbeitung etwas schiefgelaufen ist, aber ansonsten wünsche ich mal allen Teilnehmern viel Glück Wink.gif. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 16:30, 4. Okt. 2015 (CEST)
    • Müsste da nicht noch jemand seine Auszeichnung bekommen? S 21.gif
      Snocker15
      » Diskussionsseite
      16:55, 4. Okt. 2015 (CEST)
    • *nung(en) und wenn jetzt hier jeder die Seite bearbeiten darf (seit wann bitte?) verleihe ich sie mir demnächst selbst und das wars dann. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:02, 4. Okt. 2015 (CEST)
      • Ganz genau genommen ist jedes Mitglied der Brigade QO (und das ist Qui-Gon durchaus) berechtigt, hier zu bearbeiten und die Abstimmungen zu beenden, wenn es Zeit dazu ist. Seit wann - Es war nie anders. Und ja, theoretisch kannst du es dir im Zweifelsfall selber verleihen. Tu dir keinen Zwang an. Ich hoffe, damit sind alle Klarheiten beseitigt. :) — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:12, 4. Okt. 2015 (CEST)
        • In den Regeln der Seite (die lang und breit diskutiert wurden) steht , dass Käptniglo die Seite pflegt und die Abstimmungen allein durch die Diktatoren beendet werden. Das war immer so und war auch nie anders, aber du kannst natürlich gern wieder eigenmächtig die Regeln gegen alle Gemeinschaftsentscheide ändern, wenn dir eine Kleinigkeit an dieser Regelung nicht passt. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:17, 4. Okt. 2015 (CEST)
          • Kleine Frage, Spatzi - wem passt denn hier gerade was nicht? Mir persönlich ist es völlig egal, was ihr hier macht und wer wem was verleiht. Ich habe mich ja nicht beschwert, oder? — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:19, 4. Okt. 2015 (CEST)
          • Na, dass dir alles egal ist, glaube ich gerne, aber offensichtlich gibt es da ja Ungereimheiten, denn es scheint dir wohl nicht zu passen (um deine Frage zu beantworten), dass ich mich ganz einfach auf die Regeln dieses Wettbewerbs berufe oder warum erzählst du mir dazu irgendwelche verqueren Ordnungen, die ich das erste Mal seit...mhm... 18 Monaten (?) höre? Also können wir gerne noch ein bisschen länger diskutieren, wem hier was in welcher Form und auf was bezogen egal ist oder alles Unpassende passend machen und unserer Wege gehen. — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 17:28, 4. Okt. 2015 (CEST)
              • Weißt du was, wir gehen lieber unserer Wege, denn wenn wir diskutieren, kommt eh nichts sinnvolles bei raus. Das ursprüngliche Regelwerk im Sinne des Wettbewerbserfinders (nämlich ich) sah da etwas anderes vor, wie oben genannt. Das es leider geändert wurde (wann auch immer), finde ich bedauerlich und unpraktisch. Schade drum. Also Fazit: Du hast Recht, ist in Ordnung, aber ein Grund, sich wieder so einzukacken, ist es fürwahr nicht. Schönen Abend noch. — Elek O.jpg-Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 17:34, 4. Okt. 2015 (CEST)
              • Hier ist der entsprechende Thread, von dem du noch nichts wusstest und hier ist deine Meinung dazu, von der ich nichts wusste. Was du nun wiederum nicht wusstest, ist, dass ich das Thema schon mehrfach angesprochen habe, erfolglos, ich möchte also gar nicht Recht haben, sondern nur, dass alles problemlos weiterläuft. Ich denke in dem Punkt sind wir uns einig und weiß um ehrlich zu sein nicht, ob dir das so egal ist.— BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 18:12, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Hey, könnt ihr euch bitte mal wieder auf amüsantere Weise streiten? Das ist doch echt lahm – keine Schimpfwörter, keine Morddrohungen, noch nicht mal subtile Seitenhiebe. Ausgerechnet ihr beide könnt es doch besser! Ich, find’s jedenfalls gut, dass der Jinn hier die Intiative ergriffen hat. Ich hatte es mir ja selber vorgenommen, konnte aber dummerweise nicht rechtzeitig zur Stelle sein. Regeln hin oder her, hier läuft es einfach flüssiger, wenn alle QO-Mitglieder Hand anlegen. Ist doch gut. Hat eigentlich schon jemand eine Verpisstenmeldung für den Käptn aufgegeben? --Blumenfee - Ja, bitte? 20:58, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Es tut mir Leid, wenn ich der Anstoßstein gewesen bin, dachte mir, wäre ebenfalls berechtigt, das ganze hier zu machen... Es tut mir auch Leid, wenn ich mich da jetzt einmische, aber Leute, ist das wirklich nötig? Sinn der Stupidedia ist es doch, Spaß zu haben, und ich weiß nicht, ob ihr das als Spaß definiert, aber kommt schon.... Think positive ;-) —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 21:13, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • @Qui-Gon Jinn Mich würde nur mal interessieren: (wenn das alles so sinnvoll war), wieso hast du die Seite nicht aktualisiert und die Preise verliehen? Oder sollte das noch kommen? — BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:24, 4. Okt. 2015 (CEST)
    • Vielleicht hat er es einfach vergessen? Angeblich sind die meisten hier auch nur Menschen, und da er das zum ersten Mal gemacht hat, ist es durchaus denkbar, dass er es vielleicht nicht so sauber und glattgeschmirgelt durchzieht wie du, der du nun schon seit...mhm... 18 Monaten (?) dabei bist. Hätte er nicht den Arsch in der Hose gehabt, das einfach mal in die eigene Hand zu nehmen, hätte das wahrscheinlich wieder noch eine Woche brach gelegen. Und jetzt hör auf, immer wieder aufs Neue nachzustochern! Meine Güte! —
      Snocker15
      » Diskussionsseite
      21:37, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Ja, hätte es. Oder 17 Tage, nach denen man sich auf nur eine dezente Nachfrage einen dummen Spruch nach dem nächsten gefallen lassen darf (denn ich war wohl zu mutlos, diesen tollen Schritt zu gehen und meine eigenen Artikel zur Wahl zu stellen). Aber gut, dass man sowas schon mal vergessen kann, sollte als neues Dauermotto festgehalten werden.— BurschenmannEr.png -- Was tust du? Was hast du getan? 21:51, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Es gibt mehr als genug Personen hier, die doch auch mal ein Auge auf solche Geschichten haben und im Zweifel nachhelfen können. Wenn der Kram hier so überbürokratisiert wird, dass es nicht mehr vorwärts geht und – da stimme ich Qui-Gon voll und ganz zu – keinen Spaß mehr macht, dann läuft hier etwas schief. Die Stupidedia ist für uns alle nur ein Hobby. Wir verdienen nicht unser Brot damit, wir gestalten unsere Freizeit damit. Und gerade unsere Community zeichnet sich auch durch eine gewisse Lockerheit aus. Ansonsten kann man zu Wikipedia gehen, die haben für alles ein festes Protokoll, an dem sie sich langhangeln können. —
    Snocker15
    » Diskussionsseite
    22:01, 4. Okt. 2015 (CEST)
  • Indeed, was Snocker sagt stimmt, hätte nicht erwartet, dass ich auf die alten Ergebnisse nicht zurückgreifen kann, ok, vielleicht bin ich auch einfach zu blöd :-(. Nobody is perfect und hey Burschenmann, wenn du oder auch ein anderer erfahrener Benutzer mir weiterhelfen könnte, wäre das echt super. —  Qui-Gon Jinn Diskussionsseite 22:04, 4. Okt. 2015 (CEST)

Linktipps: Faditiva und 3DPresso