Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal
Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.
Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".
Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".
| SdM |
|
| jetzt noch abstimmen oder selbst mitmachen beim Stub des Monats. |
Minecraft
Samstag, 01.10.2016 – Samstag, 15.10.2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
- Der Artikel ist genial, da mich dieses Spiel und seine durchschnittlich 4-Jährige Community auf die Nerven geht. — 80.145.228.10 (Diskussion) 11:51, 1. Okt. 2016 (CEST)
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
- Nein. Für eine Auszeichnung sind Rechtschreibung, Zeichensetzung und Formatierung einfach zu nachlässig. Wenn der Inhalt zum Brüllen wäre, würde ich das vielleicht noch durchgehen lassen, aber so... – nein. --Blumenfee - Ja, bitte? 21:36, 7. Okt. 2016 (CEST)
- Ich muss Blumenfee in allen Punkten recht geben.
Und es sind übrigens durchschnittlich eher 6-Jährige ;-) —
C:/> Kommunikationssystem 22:01, 7. Okt. 2016 (CEST)
Enthaltung
Den Teufel an die Wand malen (Abwahl)
Mittwoch, 19. 10. 2016 – Mittwoch, 02. 11. 2016 – Stichtag!
Absoluter Hammer
Gelungener Artikel
Keine Auszeichnung
- Der Auszeichnung "gelungen" widerspricht dieser Artikel in allem, was man mit damit verbindet: Witz/Ironie/Spott, roter Faden, Originalität, Form, Sprache. Nachdem ich die schlimmsten Schnitzer ausgebürstet hatte, stellte ich fest, dass der Artikel keinesfalls mehr als schwacher Durchschnitt ist.
13:58, 19. Okt. 2016 (CEST)
