Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Wahllokal

Moin

---

Auf dieser Seite wird über die Artikelauszeichnungen Gelungener Artikel und Absoluter Hammer abgestimmt. Jede Abstimmung dauert zwei Wochen, Details zum Auswertungssystem stehen auf dieser Seite.

Um zu einem Artikel eine Stimme abzugeben, klickst du neben der gewünschten Auszeichnung unter dem Artikel auf "Stimme abgeben", gibst eine kurze (oder auch lange) Begründung ein und bestätigst. Sollte "Stimme abgeben" nicht vorhanden sein, klick auf "Bearbeiten" und gib
* <Begründung> — ~~~~
am Ende des nun aufgerufenen Textfeldes ein. Drück anschließend auf "Speichern".

Du kannst natürlich auch selber Artikel zur Abstimmung stellen. Dazu drückst du auf den Link "Artikel vorschlagen" am Ende dieses Kastens, gibst einen Artikelnamen und eine Begründung ein, wählst die gewünschte Auszeichnung und klickst auf "Absenden". Um eine Abstimmung einzuleiten, ohne selbst eine Stimme abzugeben, wähle "Enthaltung".

>>> Artikel vorschlagen <<<

Name des Artikels:
Welche Auszeichnung?	Bitte auswählen ... Absoluter Hammer Gelungener Artikel Keine Auszeichnung Enthaltung

Begründung:
* automatisch setzen
Signatur automatisch setzen
Zeilenumbrüche berücksichtigen

Mordor

Sonntag, 20.01.2013, 18:53:56 – Sonntag, 03.02.2013, 18:53:56 – Stichtag!

Absoluter Hammer

• Klasse Artikel, so wie es in Mittelerde wirklich zugeht^^. — 91.45.243.199 (Diskussion) 18:53, 20. Jan. 2013 (CET)

Gelungener Artikel

• Gelungen definitiv, Hammer eher nicht.   —   Phorgo   @   ☭   —   19:08, 20. Jan. 2013 (CET)
• Gelungen ja, Hammer nein. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:32, 20. Jan. 2013 (CET)

Enthaltung

• Für einen Hammer müsste der Artikel definitiv noch formal überarbeitet werden. Lustig ist er schon, aber mir fehlen zu viele Infos zu Herr der Ringe, um hier eine faire Bewertung abgeben zu können. — rnm. ^† 19:00, 20. Jan. 2013 (CET)
• Keine Ahnung vom Thema, daher Enthaltung. — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 19:09, 20. Jan. 2013 (CET)

Usertreffen

Eine lustige Beschreibung der Tatsachen ohne große Brüller und Überraschungsmomente, dafür mit vielen Listen. Über „Gelungen“ lässt sich vielleicht noch streiten, aber Hammerniveau ist das definitiv nicht (schon die damalige Abstimmung fiel denkbar knapp aus). --Blumenfee - Ja, bitte? 20:27, 20. Jan. 2013 (CET)

Keine Auszeichnung

• Lustig ja, aber selbst für „Gelungen“ reicht’s mir nicht ganz. --Blumenfee - Ja, bitte? 20:27, 20. Jan. 2013 (CET)
• Ganz witzig. Protokolle der Usertreffen sollten aber generell von jeglicher Auszeichnung ausgenommen sein. Meiner Meinung nach. Sind ja schließlich keine Artikel. Selbst das nicht. Meiner Meinung nach. — - Quot homines, tot sententiae 20:30, 20. Jan. 2013 (CET)

  Dies ist ist aber kein Protokoll, sondern der normale Artikel zum Lemma ;) — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:34, 20. Jan. 2013 (CET)

• Drum auch mein Edit ;) Ich halte das Ding nicgt für einen Artikel sondern für... naja, irgendwas anderes. Mehr so Liste. — - Quot homines, tot sententiae 20:38, 20. Jan. 2013 (CET)

• Netter Durchschnitt — -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 20:30, 20. Jan. 2013 (CET)