|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | {{/Header}} | | {{/Header}} |
| | {{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}} | | {{Stupidedia:Brigade QO/Werbung}} |
| − |
| |
| − | == [[Laborpraktikum]] ==
| |
| − |
| |
| − | Dienstag, 20.01.2015 – Dienstag, 03.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150203000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − | * Aufgrund des grandiosen Wiedererkennungswerts votiere ich hier mal für Hammer. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 21:44, 20. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * Ein unterhaltsamer und ''gelungener'' Artikel zu dem Thema, schöner humortragender Sprachstil. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 18:26, 20. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Kann man machen {{Benutzer:Sebus/SIG}} 19:05, 20. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Ich mag den locker-flockigen Schreibstil. Auch für Chemienullen wie mich sehr lustig. Pro! --{{Benutzer:Kaymasterkay/SIG}} 21:48, 20. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Gelungen. Man bekommt auch als Außenstehender einen Einblick in den Wahnsinn des Praktikumsalltags im Labor. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 23:48, 25. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Schöner Stil und gute Arbeit. Gern mehr davon. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:32, 26. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Oh ja, da werden Erinnerungen lebendig – genau so war das damals! Gut beobachtet, anschaulich beschrieben, nett bebildert. Ein wichtiger Aspekt fehlt allerdings: das Protokoll. (Oder gehört das auch zu den Dingen, die bolognamäßig wegrationalisiert wurden?) Mangels eigener Aufzeichnungen (entweder gar nicht angefertigt oder mit stöchiometrisch unmöglichem Ergebnis, wahlweise auch überfärbt, weggeätzt oder verbrannt) schreibt der gewiefte Laborpraktiker entweder vom Gruppen-Streber (sehr beliebter Typ, fehlt leider in der Aufzählung) oder von vorigen Jahrgängen ab (häufiger auch mal Ergebnisse und Auswertung eines völlig anderen Versuchs – mit durchaus positiven Auswirkungen auf die Durchfallquote). Und mindestens zweimal pro Semester versucht irgendein Honk, den Abzug zu schließen, in den ein anderer gerade seinen Kopf gesteckt hat. (Deshalb wird so gerne in Gruppen gearbeitet, das treibt die natürliche Selektion voran.) Da ließe sich noch einiges ergänzen – ist mMn aber auch so „gelungen“. [[Datei:Laugth1.gif]] --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 20:21, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | *Ich fand ihn recht amüsant, aber mir reicht er nicht ganz für ein Gelungen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 20:20, 20. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − | * Ganz knapp gelungen oder ganz knapp nicht gelungen...das ist hier die Frage — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 04:24, 29. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | == [[Schwarzweißfilm]] ==
| |
| − |
| |
| − | Donnerstag, 22.01.2015 – Donnerstag, 05.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150205000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * Ich weiß nicht, ob es am Einklang meines Leserythmus mit der Musik lag, aber ich fand den Artikel ganz lustig. Viele Sachen wie das mit der DVD habe ich zwar immer nur geahnt, wenn ich mir früher die Fragen gestellt habe, die der Artikel stellt, hier werden sie aber mit technischem Know How und gelungener Illustration noch einmal gekonnt in Szene gesetzt und anschaulich erläutert - lehrreich und spannend für die ganze Familie, nur das Ende fand ich so doof wie damals bei den Peter Lustig-Folgen. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 18:23, 22. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Knapp gelungen, die Ideen hinter den Erklärungen sind super, aber oft zu trocken ausgeführt. Zum Ende des Fließtextes hin kommen mehr Schmunzler (Remakes), insgesamt hätten dem Artikel aber ein paar mehr Pointen abseits der Grundideen nicht geschadet. Die Listen am Ende mit Licht (Farben) und Schatten. Wegen der sehr kreativen Erklärungsansätze kann man schon gelungen sagen.-{{Benutzer:Sky/SIG}} 12:41, 24. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Siehe Sky. Im großen und ganzen gelungen mit Abstrichen. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:40, 26. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | * Stimme dagegen. Ganz knapp. Gewohnt kreative Grundidee, aber humoristisch und vor allem sprachlich nicht auf dem Nivau, das ich vom Autor erwarte. Damit meine ich nicht die kurzen, schnörkellosen Sätze, sondern umständliche Formulierungen, überflüssige Füllwörter und die übermäßige Verwendung von „man“, die wirklich nervt, Mann! Zudem machen die (obligatorischen) Listen am Ende den Artikel nicht wirklich rund (auch, wenn sie die mittlere Gagdichte deutlich anheben) und der letzte Satz ist so blöde, dass er den Artikel als Ganzes deutlich abwertet. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:03, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Westerreich]] (Abwahl) ==
| |
| − |
| |
| − | Freitag, 23.01.2015 – Freitag, 06.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150206000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * Artikel wirkt zusammengewürfelt, ein richtiger Lesefluss kommt nicht auf und auch humoristisch reicht dieses fiktive Land nicht mehr an einen Hammer heran. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 00:09, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Ein monumentales, kreatives, in alle Kleinigkeiten durchdachtes Konstrukt. Allerdings auch irgendwo nichts halbes und nichts ganzes. Ob der großen Mühe und der Klassik knapp gelungen. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:42, 26. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | *Der Autor hat sich eine ungeheure Mühe mit Analogien zur mitteleuropäischen Geschichte und der Gestaltung gegeben, dass er oft einfach den Witz vergessen hat. Gute Wendungen hier und da wie ''Das Land ist eine Republik mit einem seit 1949 einsturzgefährdeten Zwei-Kammer-Parlament'' kommen zu selten für einen wirklich lustigen Artikel. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 12:48, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Sehe ich auch so. Man hat asolut keine Motivation den Artikel komplett zu lesen, ich habe es auch nur wegen dieser Abstimmung getan. Humor blitzt hier und da auf, aber auf die Länge des Artikels gemessen viel zu selten. Aus heutiger Sicht knapp im Durchschnitt — {{Benutzer:T_I_R/SIG}} 15:57, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Friedrich Nietzsche]] (Abwahl) ==
| |
| − |
| |
| − | Freitag, 23.01.2015 – Freitag, 06.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150206000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | * Die Einleitung gefällt mir noch richtig gut, doch was dann mit der genauen Beschreibung des Gottesmordes kommt, ist weder Hammer noch GA. Von Alkohol zu Koks, von einer witzigen Einleitung zu einem Folgetext, der zwar noch einige Schmunzler hat (Kündigung des Sessels), aber inhaltlich letztenendes nur noch bescheuert ist. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 00:18, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Muss Sky da voll zustimmen. Die Einleitung wäre ein Stub für einen gelungenen Artikel, den Rest bereue ich, gelesen zu haben oder um es mit den niveauvollen Worten aus der alten Hammerwahl zu sagen: „''Ich glaub du warst beim Verfassen übelst dicht''“. — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 12:31, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Gott ist tot. Und dieser Artikel als Hammer auch. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:42, 26. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Schade! Cooles Lemma, prinzipiell gute Grundstruktur, vielversprechende Einleitung – aber dann in erster Linie (upps, unfreiwilliger Kalauer!) Murks. Der Mann hat mehr zu bieten. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:24, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * An einigen Stellen eher QO denn alles andere. Für den Hammer auf jeden Fall untauglich. — {{Benutzer:StyrTD/SIG}} 21:53, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Deine Mutter]] ==
| |
| − |
| |
| − | Freitag, 23.01.2015 – Freitag, 06.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150206000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | *Schwieriges Thema klase umgesetzt. Toller Schreibstil, gute Persiflage, auch wenn nicht besonders zielgruppenrelevant :D — {{Benutzer:Klugscheißer/SIG}} 12:08, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Hat mich und meine Mutter ordentlich zum Lachen gebracht. — {{Benutzer:Kipkoful16/SIG}} 12:58, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Also ich finds witzig. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 19:43, 26. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Locker gelungen, teilweise sogar auf Hammer-Niveau. — {{Benutzer:Smilodon12/SIG}} 14:23, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *--{{Benutzer:Belarusfan/SIG}} 17:50, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Gerade noch Gelungen. Einige Stellen sind witzig, andere könnten besser sein. Trotzdem nur ein eher schwaches "Gelungen", weil da noch die Höhepunkte fehlen. — {{Benutzer:StyrTD/SIG}} 21:50, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | *[[Datei:Daumen runter.svg|15px]] — {{Benutzer:Burschenmann I./SIG}} 12:21, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Das ist nett gemeint, ich bin aber als Autor selbst nie wirklich zufrieden gewesen und kann mir kaum vorstellen, dass der Artikel die Auszeichnung verdient hat. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 12:26, 23. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Ich kann der Ursprungsgeschichte nichts abgewinnen, leider macht sie beinahe die Hälfte des Artikels aus.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 16:44, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Mmh. Die Einleitung ist hammermäßig, mit der Ursprungsgeschichte geht’s mir leider so wie Sky, dann wird’s wieder deutlich besser. Im (gewichteten) Mittel bin ich also gegen eine Auszeichnung. Könnte allerdings sein, dass, wenn ihr mich mit dem Schwert zerteilt und beide Hälften abstimmen lasst, im Mittel ein anderes Ergebnis herauskommt. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:42, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Das feministische Quartett]] (Abwahl) ==
| |
| − |
| |
| − | Dienstag, 27.01.2015 – Dienstag, 10.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150210000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * War bis vor einer ganzen Weile noch Goldpokal, ist es aber auch schon eine ganze Weile nicht mehr. Und auch kein Hammer. — {{Benutzer:Sky/SIG}} 16:16, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − | *Eigentlich gar nchts mehr.... — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 18:26, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Ich finde die Idee nach wie vor sehr gut, eine vermeintliche Sendung für Frauen zu machen und dort nur Männer ''über'' Frauen diskutieren zu lassen. Das ist herrlich zynisch und hätte, wenn es wirklich mal gedreht würde, sicher eine Menge Potential für Situationskomik. Das kommt im Artikel aber kaum rüber. Nach einer humorfreien Einleitung wird der Witz plump erklärt und anschließend breit getreten. Dieter Bohlen, Guido Westerwelle und Mario Barth als Hauptfiguren sind aus heutiger Sicht natürlich der absolute Griff ins Klo. {{Benutzer:Sebus/SIG}} 23:48, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * siehe Sebus --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:52, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * siehe Blumenfee und Sebus. — {{Benutzer:StyrTD/SIG}} 21:54, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | == [[Computerfieber]] ==
| |
| − |
| |
| − | Dienstag, 27.01.2015 – Dienstag, 10.02.2015 {{#ifexpr: {{LOCALTIMESTAMP}} >= 20150210000000 | – <b class="pMjoelnir-done">Stichtag!</b> | }}
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #4169E1;">Absoluter Hammer</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #006400;">Gelungener Artikel</span> ===
| |
| − | * Ein wirklich schön ausgearbeiteter Artikel, an dem nur stört, dass er für seine besten Pointen zu oft das Themengebiet verlässt und in andere Richtung sticht. Insgesamt aber gelungen, die Lacher bleiben zwar aus, aber so abgehärtet wie man nach einer Weile ist, sind regelmäßige Schmunzler schon ein gutes Zeichen für einen GA ;) — {{Benutzer:Sky/SIG}} 16:30, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | *Kann man machen. — {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 18:26, 27. Jan. 2015 (CET)
| |
| − | * Nett. Und gelungen. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 21:58, 28. Jan. 2015 (CET)
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #CC0000;">Keine Auszeichnung</span> ===
| |
| − |
| |
| − | === <span style="color: #777777;">Enthaltung</span> ===
| |
