Stupidedia:Ausgezeichnete Artikel/Versionsarchiv Abwahl

Krieg der Welten (direkte Abwahl)

• Der Artikel wurde 2007 zum Hammer gewählt. Jedoch zündet bei mir der Humor nicht so richtig, dass ich dafür einen "Hammer" vergeben würde. Beim Hammer erwarte ich zumindest ein paar Brüller. Optisch ist es auch nichts Besonderes, die Bilder sind meiner Meinung nach sogar unpassend. Da haben wir schon bessere Artikeln mit "Gelungen" ausgezeichnet. — Kipko Ça va? 22:59, 15. Dez. 2012 (CET)
  • Soll der jetzt komplett oder auf GA abgewählt werden? --Lightening Evolve ^Contact 23:03, 15. Dez. 2012 (CET)
    • Ich dachte, dass es automatisch auf GA abgewählt wird und erst danach könnte man es eventuell komplett abwählen?! Also wenn das machbar ist, dann komplett. Meine Meinung. — Kipko Ça va? 23:15, 15. Dez. 2012 (CET)
      • Es ist beides möglich, s. o. die Beschreibung --Lightening Evolve ^Contact 23:35, 15. Dez. 2012 (CET)
        • Mhhm, ich habe mir sehr viele Hammer-Artikel durchgelesen, aber diese kurze Beschreibung natürlich nicht. — Kipko Ça va? 23:43, 15. Dez. 2012 (CET)

• Defintiv kein Hammer. Über „Gelungen“ ließe sich vielleicht noch streiten, aber auch hierzu fehlt mir was; bei einem „Krieg der Welten“ erwarte ich ein wenig mehr Beteiligung als die von George und Tony. --Blumenfee - Ja, bitte? 23:09, 16. Dez. 2012 (CET)

• Die Erwähnung von Geroge W. Bush schließt den "Hammer" eigentlich schon aus. Fehlt nur noch Chuck Norris... — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 00:11, 17. Dez. 2012 (CET)

• Gelungen meinetwegen, aber ein Hammer ist es nicht. Da fehlt es an entscheidenden Ecken im Witz und in der formalen Qualität--«Sky»π 20:20, 17. Dez. 2012 (CET)

• nichts besonderes — Spooky (Diskussion) 15:57, 18. Dez. 2012 (CET)

• Weg vom Hammer aber ja zu Gelungen —  Ниссе  Верховный Совет 13:48, 21. Dez. 2012 (CET)

• Von den ganzen Bush-Bashing-Artikeln isses der beste. Über gelungen lässt sich sogar reden, aber Hammer? Hell, no! - -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 13:50, 21. Dez. 2012 (CET)

Digisthenie (Abwahl zu GA)

• Der Artikel ist gut geschrieben, weißt auch mit ein paar Witzen auf. Aber mehr als einen GA sehe ich nicht. Das Thema ist von oben bis unten dasselbe, wiederholt sich lediglich in der Wortwahl. Die Witze sind die, die wir bei jedem Windows-Artikel in einer Art auch zu hören bekommen. Zwar wartet der Artikel sich auf, indem er diese deutlich verbessert darstellt, doch ein Hammer sieht dabei anders aus. Zudem AB-Bilder! Höchstens gelungen! — rnm. ^† 09:48, 25. Dez. 2012 (CET)