|
|
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | __NEWSECTIONLINK__
| + | Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht. |
| − | {{Stupidedia:Abwahl/Anleitung}}
| |
| − | | |
| − | == [[Digisthenie]] (Abwahl zu GA) ==
| |
| − | | |
| − | {{C}} Der Artikel ist gut geschrieben, weißt auch mit ein paar Witzen auf. Aber mehr als einen GA sehe ich nicht. Das Thema ist von oben bis unten dasselbe, wiederholt sich lediglich in der Wortwahl. Die Witze sind die, die wir bei jedem Windows-Artikel in einer Art auch zu hören bekommen. Zwar wartet der Artikel sich auf, indem er diese deutlich verbessert darstellt, doch ein Hammer sieht dabei anders aus. Zudem AB-Bilder! Höchstens gelungen! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 09:48, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Sehe ich auch so- {{Benutzer:Die Elektrische Orange/SIG}} 10:31, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Es gibt einige Artikel mit AB, die Hammer sind, deswegen würde ich das nicht zu schwer wiegen. Ich finde den Artikel überaus lustig, auch wenn ich die stilistische Kritik nicht entkräften kann — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 17:11, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{P}} Zu witzig für eine Abwahl.--{{Benutzer:Sky/SIG}} 20:12, 25. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Stimme rnm zu. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 15:15, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} schließe mich Renamer an — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:27, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Den Teufel an die Wand malen]] (Abwahl zu GA) ==
| |
| − | {{C}} Kein sonderlich schöner oder Wortgewandter Artikel. Das zeigen Passagen wie " Teenager nicht zu verwechseln mit Tee Nager", die Uralt und nicht witzig sind. Auch das einbringen von Hitler ist plump und wirkt erzwungen. Ja Hitler war gescheiterter Künstler, aber das Thema ist zu abgedroschen. Der Gag mit Wendy ist auch nicht das Gelbe vom Ei. Gelungen ist in meinen Augen auch geschmeichelt aber die Bilder sind passend und ab und an hat man dann doch einen Schmunzler. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 13:46, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Einige eher schlappe Gags, die nicht ins Gesamtkonzept passen und auch nicht besonders schön formatiert. Ist mir zu dünn für einen Hammer. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 15:27, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} fand ich auch noch nie sooo super, dass ein Hammer verdient wäre — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 20:24, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Sehe es wie Nisse. — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 22:10, 29. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | | |
| − | == [[Katzen zusammensetzen]] (Abwahl zu GA) ==
| |
| − | {{C}} Für einen [[Katzen zerhacken|Konterartikel]], dessen Autor mit einer Flasche Prickelwein gelockt wurde, nicht übel. Aber Hammerniveau ist das meiner Meinung nach nicht (mehr). Dazu fehlt es an Witz - an bissigem, überraschendem, stupideskem oder sonstwie zwerchfellstimulierendem. --{{Benutzer:Blumenfee/SIG}} 23:06, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Denke auch, der hat nicht mehr das geforderte Niveau. GA langt durchaus. — {{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 23:44, 28. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{N}} Ich finde den Artikel irgendwie süß und putzig, deswegen ja. Blumenfee hat aber auch recht, deswegen nein. Insgesamt unentschieden. — {{Benutzer:Nisse/SIG}} 20:57, 29. Dez. 2012 (CET)
| |
| − | {{C}} Im Sinne der Anklage: Sehe ich auch so! — {{Benutzer:Renamer/SIG}} 18:52, 9. Jan 2013 (CET)
| |
Diese Seite ist ein Versionsarchiv und wird für die Verlinkungen einiger GA-Vorlagen auf die Hammer-GA-Abwahl benötigt. Einen anderen Zweck erfüllt sie nicht.
