Stupidedia:Antiquariat/Ideenwelt

Auf dieser Seite soll Raum sein für Diskussionen und Reflexionen die Stupidedia betreffend. Es können Kritikpunkte angebracht werden, denen sich der Versuch anschließen soll, gemeinsam Problemlösungen und Verbesserungen zu finden. Dies ist keine Seite, auf der verbindliche Entscheidungen (oder Abstimmungen) entstehen. Dafür werden bei Bedarf andere Räume[1] geschaffen; hier stehen Brainstorming und Ideen im Vordergrund. Es sind ausdrücklich alle eingeladen, sich an den Diskussionen (konstruktiv!) zu beteiligen. Bitte sieh zuerst nach, ob das, was du ansprechen willst, nicht schon besprochen wird. Wenn dein Thema neu ist, leg einen neuen Abschnitt an und bezeichne das Thema in der Überschrift (Betreff) möglichst prägnant! Auch nicht zu verachten: Das Archiv abgeschlossener Diskussionen

Contest für Musik oder Sprache?

Ich finde beim Suchen kein Contest für Musikdateien oder Sprachedateien. Wieso gibt es so was nicht, und warum gibt es aber den Stupid Art Contest?. Oder bin ich zu blöd etwas zu finden? Wenn nicht, könnte man sowas doch mal einführen, um auch noch den Einsatz von Ton und Sprache in den Artikeln zufördern und auszubauen. Was meint ihr, oder bin ich wirklich zu doof zum Suchen, oder gab es für so etwas mangelnde Interesse?--Sp3rt3njq3 ^{ʿnḫ-wḏ3-snb} 22:22, 20. Feb. 2011 (UTC)

• Es fragt sich nur, wie groß die Beteiligung bei einem solchen Contest wäre? Viele Audios werden ja momentan nicht hochgeladen. -- The Legend 22:50, 20. Feb. 2011 (UTC)
• Wäre eindeutig zu unterbesetzt. Sarcasticat - 23:31, 20. Feb. 2011 (UTC)
• Jepp, bin auch dagegen. --Lightening Evolve ^Contact 08:31, 21. Feb. 2011 (UTC)
• Wir sind keine Radiostation sondern eine Enzyklopädie :)--«Sky»π 13:55, 21. Feb. 2011 (UTC)
• Ich hätte da vielleicht eine andere Idee: Ich könnte eine kurze Vorstellung des Programmes "Audacity" (ähnlich wie hier) machen mit dem man sehr gut Audios aufnehmen, schneiden und mit Effekten versehen kann. Vielleicht würde so etwas dazu anregen, dass mehr Leute Sprachversionen von Artikeln oder anderweitige Audios hochladen würden. Ich denke dabei eher an den Diverses Raum wie zum Beispiel das hier. -- The Legend 17:22, 23. Feb. 2011 (UTC)
• Ich kenne das Programm; ich denke mal, du kannst da ein Video von machen, oder? Wäre imo besser. Frag mal Sky, wie's geht, der müsste das wissen. --Lightening Evolve ^Contact 17:32, 23. Feb. 2011 (UTC)
• Ich denke auch, dass ich ein Video machen werde, das ist leichter Verständlich. Ich werd Sky mal fragen, ob der das nachher auf seinem Channel hochladen will. Trotzdem werd ich erstmal noch weitere Meinungen einholen nicht das nacher alle sagen sowas sei sinnlos... -- The Legend 17:39, 23. Feb. 2011 (UTC)
• Hilfe ist nie sinnlos. Die Frage ist nur, ob es überflüssig oder akzeptiert wird ;-) --Lightening Evolve ^Contact 17:40, 23. Feb. 2011 (UTC)
• richtig, so meinte ich das auch :) -- The Legend 17:42, 23. Feb. 2011 (UTC)
• Das mit den Audios für den Diverses-Raum ist schon klasse. Das erlaubt Dialog-lastigen Texten ein wenig mehr Unterstützung. Und das lässt uns nebenbei etwas näher an die Wikipedia heranragen, zumal die ja auch gesprochene Versionen von Artikeln online haben! 18:29, 23. Feb. 2011 (UTC)

Zuständigkeitsnebel in der Vorlagenübersicht

Bei den Vorlagen ist mir völlig unklar, welche ich einsetzen darf und welche nicht (bis auf die im Absatz "Diktatoren"). Ich bin wohl nicht der Einzige, der das nicht versteht. Auf Stupidedia_Diskussion:Vorlagenübersicht kamen auch von anderen entsprechende Hinweise. Ich habe hier mal eine Lösungsmöglichkeit gebastelt.--Flusentier 16:09, 27. Mär. 2011 (CEST)

• find ich gut. allerdings würde ich nur die aufführen, die die vorlage anwenden dürfen und die anderen weglassen. --Radieschen 16:15, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Wie auch immer... Über der Vorlage oder darunter; alle aufführen oder nur die Betreffenden usw.. Über Details darf noch gestritten werden. Hauptsache die Information ist da. Das würde mir gefallen. --Flusentier 16:40, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Mir auch! Lustig, dass ich genau das gestern auch im Forum angemerkt hatte. - Ist aber keiner wirklich drauf eingegangen... :o( --Blumenfee - Ja, bitte? 23:05, 27. Mär. 2011 (CEST)
  • Vielleicht nehmen die Alphatiere diese Informationslücke nicht mehr wahr, weil sie sowieso alles dürfen bzw. alles wissen.--Flusentier 23:28, 27. Mär. 2011 (CEST)
• Man wird wohl "betriebsblind" ;) Guter Einwand! -- _{Animal ^*} contact 08:32, 28. Mär. 2011 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste mit Bild und Vorlage:Navigationsleiste ohne Bild

• Kann man die nicht in Vorlage:Navigationsleiste zusammenfassen (Bild als optionaler Parameter), die Hintergrundfarbe als Parameter nehmen, damit nicht es nicht immer grau ist und die Beschreibung vom <!----> ins <noinclude> verpacken? Allein schon damit man die schon vorhandenen SV's bunter gestalten kann ohne dass man gleich mit divs rumwerfen muss - wozu Vorlagen ja da sind... > @ 01:22, 15. Jul. 2011 (CEST)

• Ich fürchte es versteht dich keiner... -- - -> Sprachbox 08:22, 2. Aug. 2011 (CEST)

• Ich hab's verstanden. Aus zwei mach eins, wie wir es schon mehrere Male gemacht haben. Für Bilder könnte man einen optionalen Parameter hinzufügen, für die Hintergrundfarbe auch (Rahmenfarbe nicht vergessen!). Die Anwendungsbeschreibung würde nicht mehr mit <!-- und --> auskommentiert werden, sondern mit <noinclude> und </noinclude> an der Einbindung in andere Seiten gehindert werden. Von mir aus kann man auch beide Vorlagen einfach ersatzlos löschen. Die Verwendung eines div-Elementes ist nicht viel aufwändiger, aber erheblich flexibler als solch eine Vorlage. Damit die so flexibel werden wie die div-Elemente, müsste nämlich noch ein Stylesheet-Parameter hinzugefügt werden, wodurch die Quelltexte etwa gleich lang und unverständlich werden.   —   Phorgo   @   ☭   —   12:36, 2. Aug. 2011 (CEST)

Straffung der Hauptseite

• Um die Hauptseite ein wenig übersichtlicher zu gestalten und für ein wenig frischen Wind zu sorgen, haben Phorgo, LE, Santa Claus und ich uns mal an eine alternative, gekürzte Fassung der Hauptseite gemacht, Sparten wie die Zitate oder "Diverse Kategorien" fallen weg. Die Willkommensbox wird in die Portalbox integriert. Weitere Änderungen seht ihr hier: Benutzer:Phorgo/Labor/Hauptseite. Kritik/Anregungen sind immer erwünscht! Grüße--«Sky»π 16:13, 18. Aug. 2011 (CEST)
• Weitere Ideen, die bisher noch nicht eingearbeitet wurden, die man aber vielleicht diskutieren sollte:
  • Hervorheben des Forums als wichtiges Kommunikationsmittel (evtl. sogar als vierten Link im Willkommenskasten neben HR, Diverses und SW)
  • Hervorheben der StupiNEWS im "aktuelle Ereignisse" Kasten (evtl. als 3. Überschrift neben den SW-News)
  • Einführung eines kleinen Kastens in den jeder jederzeit Kurznachrichten/Kommentare tippen kann (birgt die Gefahr des Missbrauchs, könnte aber auch lustig sein)
  • Einführung eines Kastens "neu prämierte Artikel" in den jeweils automatisch neu Sternawards eingetragen werden

Um Kommentare wird gebeten --Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 16:41, 18. Aug. 2011 (CEST)

• Irgendwie kann ich mich nicht so recht mit dem Wegfallen der Zitateleiste anfreunden. Erfreut sich doch eigentlich großer Beliebtheit. Wie ist man denn auf diese Idee gekommen, wenn ich fragen darf? 18:35, 18. Aug. 2011 (CEST)