Diskussion:Weil Baum
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 17:43, 4. Mai 2007 von Rockwurm (Diskussion | Beiträge)
Ich finds eigentlich gar nicht so schlecht. Sicherlich ein Fall für die QO, aber löschen will ich's nich. Die Idee ist gut, und die Form lässt sich ausbauen. Behalten. --Bernardissimo - Nicht lang schnacken! 14:08, 12. Jul 2006 (CEST)
- Ok, dann machen wir halt ne andre Vorlage rein :-) - Koxxer
- wie geil, "Wieso ist Banane krum? Weil Baum!" BEHALTEN--
KAYMASTERKAY 01:55, 2. Apr 2007 (CEST) - Da es dümmer einfach nicht mehr geht, sollten wir den Mist ausnahmsweise behalten. – Sebus⋅@⋅Ω 01:56, 2. Apr 2007 (CEST)
- Weil Baum, und Weil am Rhein, geil, behalten--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
01:57, 2. Apr 2007 (CEST) - optische retusche und was beigefügt--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 14:58, 18. Apr 2007 (CEST)
- Also so wie der Artikel im Moment ist gefällter mir richtig gut :) nur die "betrachtung des Ursprungs" find ich iwie unpassend und fällt komplett ausm schema...ich wär daher dafür das wegzumachn...weil mir fällt auch nix ein wie man das besser machn könnte
