Diskussion:Weil Baum: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
(→Warum) |
|||
(5 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 3: | Zeile 3: | ||
:Ok, dann machen wir halt ne andre Vorlage rein :-) - Koxxer | :Ok, dann machen wir halt ne andre Vorlage rein :-) - Koxxer | ||
− | *wie geil, "Wieso ist Banane krum? Weil Baum!" BEHALTEN--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 01:55, 2. Apr 2007 (CEST) | + | *wie geil,*uuh sexyy* "Wieso ist Banane krum? Weil Baum!" BEHALTEN--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 01:55, 2. Apr 2007 (CEST) |
*Da es dümmer einfach nicht mehr geht, sollten wir den Mist ausnahmsweise behalten. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 01:56, 2. Apr 2007 (CEST) | *Da es dümmer einfach nicht mehr geht, sollten wir den Mist ausnahmsweise behalten. {{Benutzer:Terminimaster/Sig}} 01:56, 2. Apr 2007 (CEST) | ||
*Weil Baum, und Weil am Rhein, geil, behalten--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 01:57, 2. Apr 2007 (CEST) | *Weil Baum, und Weil am Rhein, geil, behalten--{{Benutzer:Lysop3669/sig}} 01:57, 2. Apr 2007 (CEST) | ||
Zeile 13: | Zeile 13: | ||
warum ist "Weil Baum" auf fast jede Frage die richtige Antwort?? - müsste die korrektere Antowrt nicht eigentlich "Weil Baum" heißen? | warum ist "Weil Baum" auf fast jede Frage die richtige Antwort?? - müsste die korrektere Antowrt nicht eigentlich "Weil Baum" heißen? | ||
*Weil Baum! http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif --{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:29, 18. Mai 2007 (CEST) | *Weil Baum! http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif --{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 14:29, 18. Mai 2007 (CEST) | ||
− | *Find ich gut! mach ich | + | *Find ich gut! mach ich --[[Benutzer:Rockwurm|Rockwurm]] 15:44, 18. Mai 2007 (CEST) |
+ | *Ein guter Redirect der Löschungen @Touareg http://www.stupidedia.org/images/6/63/Laugth.gif {{Benutzer:Derkleinetiger/Sig}} 21:53, 20. Nov. 2007 (CET) | ||
+ | *wohl!? find dat passt [[Datei:laugth.gif]] --{{Benutzer:Touareg/SIG}} 21:56, 20. Nov. 2007 (CET) | ||
+ | * So finde ich es jedoch als perfekten Link, wenn man etwas in einem Forum, auf Facebook etc. begründen muss. — [[Benutzer:EyeOfPython|EyeOfPython]] ([[Benutzer Diskussion:EyeOfPython|Diskussion]]) 14:03, 24. Nov. 2012 (CET) |
Aktuelle Version vom 24. November 2012, 15:03 Uhr
Ich finds eigentlich gar nicht so schlecht. Sicherlich ein Fall für die QO, aber löschen will ich's nich. Die Idee ist gut, und die Form lässt sich ausbauen. Behalten. --Bernardissimo - Nicht lang schnacken! 14:08, 12. Jul 2006 (CEST)
- Ok, dann machen wir halt ne andre Vorlage rein :-) - Koxxer
- wie geil,*uuh sexyy* "Wieso ist Banane krum? Weil Baum!" BEHALTEN--KAYMASTERKAY 01:55, 2. Apr 2007 (CEST)
- Da es dümmer einfach nicht mehr geht, sollten wir den Mist ausnahmsweise behalten. – Sebus⋅@⋅Ω 01:56, 2. Apr 2007 (CEST)
- Weil Baum, und Weil am Rhein, geil, behalten--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 01:57, 2. Apr 2007 (CEST)
- optische retusche und was beigefügt--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt • 14:58, 18. Apr 2007 (CEST)
- Also so wie der Artikel im Moment ist gefällter mir richtig gut :) nur die "betrachtung des Ursprungs" find ich iwie unpassend und fällt komplett ausm schema...ich wär daher dafür das wegzumachn...weil mir fällt auch nix ein wie man das besser machn könnte--Rockwurm 18:28, 4. Mai 2007 (CEST)
Warum
warum ist "Weil Baum" auf fast jede Frage die richtige Antwort?? - müsste die korrektere Antowrt nicht eigentlich "Weil Baum" heißen?
- Weil Baum! --KAYMASTERKAY 14:29, 18. Mai 2007 (CEST)
- Find ich gut! mach ich --Rockwurm 15:44, 18. Mai 2007 (CEST)
- Ein guter Redirect der Löschungen @Touareg • 21:53, 20. Nov. 2007 (CET)
- wohl!? find dat passt -->>> Kontaktaufnahme 21:56, 20. Nov. 2007 (CET)
- So finde ich es jedoch als perfekten Link, wenn man etwas in einem Forum, auf Facebook etc. begründen muss. — EyeOfPython (Diskussion) 14:03, 24. Nov. 2012 (CET)