Diskussion:Unkreativität: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 17. Oktober 2012, 16:14 Uhr

• Da ist schon besseres aus der IDKLDW-Kategorie in der Tonne gelandet. Voraussehbarster Artikel aller Zeiten möglicherweise Ich hatte auf einen richtigen Artikel gehofft.--«Sky»π 21:31, 10. Okt. 2012 (CEST)

• Bitte? Hast Du was falsches Gegessen? Da muss ich gleich selbst mit abstimmen! — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:12, 10. Okt. 2012 (CEST)

• ist doch okay. Gerade weil es so voraussehbar war ist es unfassbar unkreativ - und damit eigentlich perfekt. - -Die Elektrische Orange ^{- Is wat? Klick dat!} 22:05, 10. Okt. 2012 (CEST)

• Von mir aus dürfte so ungefähr die Hälfte aus IDKLDW gelöscht werden, aber das hier auf keinen Fall. — Quetzalcoatlus - Wildcard, Bitches! 22:15, 10. Okt. 2012 (CEST)

• Noch ein letztes Mal an einer LöDi teilnehmen, bevor der Flieger in Richtung Süden startet. Ach ja, der Artikel ist Mist. Derart voraussehbare Artikel haben wir schon genug und sie sind alle gleich schlecht.   —   Phorgo   @   ☭   —   22:21, 10. Okt. 2012 (CEST)
  • was kreatives beim dem Lemma wäre auch höchst unpassend. — Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 22:44, 10. Okt. 2012 (CEST)

• Unpassend und daher lustig. - ~~~~ 22:52, 10. Okt. 2012 (CEST)

• Weil es kreativ ist. — -- Diskussionsbedarf? 11:18, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Hier sollte eigentlich eine lustige Begründung stehen, aber mir fiel keine ein. — M.PG. - VolxAufKläranlage 12:41, 11. Okt. 2012 (CEST)

• lohnt sich kaum zu löschen, da steht ja nix – Sebus⋅@⋅Ω 12:58, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Kannst ja vorher was reinschreiben. — -- Diskussionsbedarf? 13:01, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Ja, das ist ja das kreative an der Sache. Allerdings bezweifle ich, ob das hier in den Hauptraum gehört. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 13:09, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Siehe Contestbewertung. —
  
  13:15, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Stört mich nicht. Löschung stört aber auch nicht. — Lightening Evolve ^Contact 13:34, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Ganz in Ordnung. Den Löschantrag könnte man aber aus künstlerischen Gründen drinlassen. — Dαtabase 13:36, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Bye. —  Ниссе  Верховный Совет 13:37, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Was besseres kann man aus "Unkreativität" ja nicht machen . Der muss bleiben! — Digital Stift • ¿‽¿ • № 42 13:44, 11. Okt. 2012 (CEST)

• — Radieschen 15:59, 11. Okt. 2012 (CEST)

• ....Ich habe eine Schwäche für..... sinnlose Artikel — Tomatenkiller-Zum Tomatenverarbeitungslabor 16:17, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Unkreativität wurde hier sehr treffend dargstellt. Gefällt mir. --
  Timbouktu
  Diskussion
  23:52, 11. Okt. 2012 (CEST)

• Meh :/ - 12:45, 12. Okt. 2012 (CEST)

• In Ordnung so! — rnm. ^† 19:26, 12. Okt. 2012 (CEST)

• Unfug, und kein guter. Wegen mir braucht das Lemma überhaupt nich besetzt zu werden - gibt es das Wort im Duden überhaupt? — - -> Sprachbox 13:07, 13. Okt. 2012 (CEST)

• Ich fand die Idee für den Contest in Ordnung und ziemlich lustig. Allerdings zweifle ich daran, dass sich außerhalb des SC der Witz für den Leser erschließt. Daran ändert auch die zugegebenermaßen geniale Bebilderung nichts. — HarryCane Texte mich zu! 13:14, 13. Okt. 2012 (CEST)

• Bleibt, unbedingt! Alles andere wäre unkreativ. — - Quot homines, tot sententiae 22:10, 14. Okt. 2012 (CEST)

• LA beendet, 12:10:1 für behalten. --Lightening Evolve ^Contact 16:14, 17. Okt. 2012 (CEST)