Diskussion:Siegen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Lenßen (Diskussion | Beiträge) |
Phorgo (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
*[[Das ist kein Argument]]. --{{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 16:19, 7. Jun. 2012 (CEST) | *[[Das ist kein Argument]]. --{{Benutzer:Meister ProperGanda/SIG}} 16:19, 7. Jun. 2012 (CEST) | ||
*Warum wird Siegen als Hauptstadt von gar nichts bezeichnet?--[[Benutzer:Lenßen|Lenßen]] ([[Benutzer Diskussion:Lenßen|Diskussion]]) 02:50, 3. Jul. 2012 (CEST) | *Warum wird Siegen als Hauptstadt von gar nichts bezeichnet?--[[Benutzer:Lenßen|Lenßen]] ([[Benutzer Diskussion:Lenßen|Diskussion]]) 02:50, 3. Jul. 2012 (CEST) | ||
| + | * Weil Baum. {{Benutzer:Phorgo/SIG}} 06:58, 3. Jul. 2012 (CEST) | ||
Version vom 3. Juli 2012, 06:58 Uhr
- in der liga der städteartikel ganz HERVORRAGEND!! und klug verlinkt! gratulation! -- Zwörg~~ @ 16:20, 15. Jul 2007 (CEST)
- danke schön :) --
>>> Kontaktaufnahme 16:26, 15. Jul 2007 (CEST) - sehr schöner stadt artikel--Lysop3669 • Warroom! Zugang begrenzt •
22:47, 15. Jul 2007 (CEST)
VA
- Finnisch persönlich und ich selbst neben mir nisch mehr unbedingt VA-mäßig! --JuliusHermann
In nomine Patris 19:32, 29. Mär. 2011 (CEST)
Hauptstadt von gar nichts find ich gehirnverbrannt.
- Da muss unbedingt noch das Siegener-Grundrauschen rein! Nicht zu verwechseln mit dem Grund-Geruch! Beides von der Stahlindustrie erzeugt! — Jensjansen (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
Hi. Super Artikel man... very nice...
Habe da so einen Artikel über das Siegener Nachtleben erstellt. Wäre cool wenn du den Link unter "siehe auch" stellen könntest.... gruß
--Diggensägg 15:38, 8. Okt. 2011 (CEST)
- Was versteht ihr überhaupt von Waldreichen Städten? Hier ein Beispiel: Siegen (Einwohner: ca. 103000, Fläche: 114 km²) Haiger (Einwohner: ca. 20000, Fläche 106 km²). Was von beidem ist jetzt wirklich ein vom Regenwald geprägtes Gebiet?-Sewarion 13:47, 2. Jan 2012 (CET).
- Wie wäre es mit einer Begründung für den Löschantrag? --
-- Diskussionsbedarf? 15:50, 2. Jan 2012 (CET)
- Teilweise sehr geschmacklos--89.204.130.195 10:03, 8. Jan 2012 (CET)
- Unbedingt Löschen.--Umbrella 15:33, 10. Feb. 2012 (CET)
- Ruhe! — Phorgo @ ☭ — 15:33, 10. Feb. 2012 (CET)
- Unabhängig von dem Vandalimus, der hier des Öfteren stattfindet, ist die QO-Einordnung in meinen Augen schon nachvollziehbar; zu viel Bashing und beliebiger Kram, den man auch 1:1 auf andere Städte beziehen könnte. --M.PG. - VolxAufKläranlage 16:15, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Na ja, dafür bekamen schon Schlechtere kein QO... — 16:18, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Das ist kein Argument. --M.PG. - VolxAufKläranlage 16:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
- Warum wird Siegen als Hauptstadt von gar nichts bezeichnet?--Lenßen (Diskussion) 02:50, 3. Jul. 2012 (CEST)
- Weil Baum. — Phorgo @ ☭ — 06:58, 3. Jul. 2012 (CEST)
