Diskussion:Siegen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

VA

Hauptstadt von gar nichts find ich gehirnverbrannt.

  • Da muss unbedingt noch das Siegener-Grundrauschen rein! Nicht zu verwechseln mit dem Grund-Geruch! Beides von der Stahlindustrie erzeugt! Jensjansen (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.

Hi. Super Artikel man... very nice...

Habe da so einen Artikel über das Siegener Nachtleben erstellt. Wäre cool wenn du den Link unter "siehe auch" stellen könntest.... gruß

--Diggensägg 15:38, 8. Okt. 2011 (CEST)

  • Was versteht ihr überhaupt von Waldreichen Städten? Hier ein Beispiel: Siegen (Einwohner: ca. 103000, Fläche: 114 km²) Haiger (Einwohner: ca. 20000, Fläche 106 km²). Was von beidem ist jetzt wirklich ein vom Regenwald geprägtes Gebiet?-Sewarion 13:47, 2. Jan 2012 (CET).
  • Wie wäre es mit einer Begründung für den Löschantrag? --F-saft.jpg -- Diskussionsbedarf? 15:50, 2. Jan 2012 (CET)
  • Teilweise sehr geschmacklos--89.204.130.195 10:03, 8. Jan 2012 (CET)
  • Unbedingt Löschen.--Umbrella 15:33, 10. Feb. 2012 (CET)
  • Ruhe!   —   Phorgo   @     —   15:33, 10. Feb. 2012 (CET)
  • Unabhängig von dem Vandalimus, der hier des Öfteren stattfindet, ist die QO-Einordnung in meinen Augen schon nachvollziehbar; zu viel Bashing und beliebiger Kram, den man auch 1:1 auf andere Städte beziehen könnte. --M.PG. - VolxAufKläranlage 16:15, 7. Jun. 2012 (CEST)
  • Na ja, dafür bekamen schon Schlechtere kein QO... —
    Benutzer:Wuschelkopf9Benutzer Diskussion:Wuschelkopf9Stupidedia:Besondere User der StupidediaBenutzer:Wuschelkopf9/LaborWk.png
    16:18, 7. Jun. 2012 (CEST)
  • Das ist kein Argument. --M.PG. - VolxAufKläranlage 16:19, 7. Jun. 2012 (CEST)
  • Warum wird Siegen als Hauptstadt von gar nichts bezeichnet?--Lenßen (Diskussion) 02:50, 3. Jul. 2012 (CEST)
  • Weil Baum.   —   Phorgo   @     —   06:58, 3. Jul. 2012 (CEST)
  • Komische Antwort.--Lenßen (Diskussion) 09:50, 4. Jul. 2012 (CEST)

Qualitätsoffensive (Umbau 01.06.2013)

  • Kommentar aus der QO-Vorlage: „Zu viel Bashing und Beliebigkeiten“ — Phorgos Bot (Diskussion) 23:45, 1. Jun. 2013 (CEST)
  • Siegen gehört zwar nicht gerade zu den bekanntesten Städten, aber Hauptstadt von gar nichts trifft eher auf Haiger zu. Ich habe damals nur deswegen im Artikel Siegen Haiger erwähnt, weil ich schon öfters mit einem Zug gefahren bin zwischen Siegen und Gießen, der unter anderem in Haiger hält. Auch in anderen Artikeln hatte ich öfters Haiger erwähnt, bis ich vom Benutzer Phorgo die Nachricht bekam, ich sollte mit dem Kleinstadtmist aus dem Haiger-Dunstkreis aufhören, sonst spielen wir wieder eine Runde Karten. Dan lass ich ich es eben im Artikel Siegen Haiger zu erwähnen, auch wenn ich den Eindruck habe, daß ein frustrierter Haigerer den Artikel Siegen erstellt hat. Es ist schon was Wahres dran, wenn geschrieben steht, daß Siegen von Westerwäldern usw. unsicher gemacht wird. Es ist ja nichts Neues, wenn irgendeine Westerwaldstadt in Sachen Ampeln, Kreisverkehren usw. nichts auf die Reihe kriegt, dann muß eine größere Nachbarstadt wie Siegen als Sündenbock herhalten. Ich habe lange Zeit in einem Nachbarlandkreis von Siegen gelebt, der unter anderem zum Westerwald gehört. Dort findet man immer wieder Leute, die der Meinung sind in Sachen Jugendkriminalität, hohe Arbeitslosenquote, unsaubere Bahnhöfe, verspätete Züge, viele Vekehrsunfälle, hohe Mieten, usw., sagen: "Wer ist es schuld?" Siegen ist schuld. — Lenßen (Diskussion) 04:13, 9. Jul. 2013 (CEST)
    • Ich kann mit bestem Gewissen behaupten: Phorgos Nachricht gilt immer noch. — Signatutteil2.jpg 05:56, 9. Jul. 2013 (CEST)
  • "Siegen ist leider immer noch nicht untergegangen" steht neuerdings da. Zufällig bin ich gebürtiger Siegener. Wenn Siegen irgendwann wirklich untergeht, dann will ich da sein. — Lenßen (Diskussion) 18:46, 2. Mär. 2014 (CET)
  • Offenbach an der Sieg wäre der passende Name. — Lenßen (Diskussion) 11:41, 18. Okt. 2014 (CEST)