Diskussion:Lateinisch: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
sry, wenn ich das so sage... aber das klingt entweder nach nem vollstreber, der versucht lustig zu sein, nem 12 jährigen, der gerade das internet entdeckt hat oder einem niemand, der auch versucht lustig zu sein und zu viel zeit hat. Naja, ich könnte es besser, aber ihr wisst ja ^^.... --[[Benutzer:62.93.101.163|62.93.101.163]] 21:07, 17. Jun. 2008 (CEST) | sry, wenn ich das so sage... aber das klingt entweder nach nem vollstreber, der versucht lustig zu sein, nem 12 jährigen, der gerade das internet entdeckt hat oder einem niemand, der auch versucht lustig zu sein und zu viel zeit hat. Naja, ich könnte es besser, aber ihr wisst ja ^^.... --[[Benutzer:62.93.101.163|62.93.101.163]] 21:07, 17. Jun. 2008 (CEST) | ||
*Dann tu dir keinen Zwang an.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 21:10, 17. Jun. 2008 (CEST) | *Dann tu dir keinen Zwang an.. --{{Benutzer:Animal*/SIG}} 21:10, 17. Jun. 2008 (CEST) | ||
| + | |||
| + | * ich finds auch wenig lustig. mit "unsinnig", "nutzlos", "hirntot", "geisteskrank" und "schlaftablette" wird ein artikel keine satire. komisches potenzial hat einzig der abschnitt mit dem pseudo-latein, ist aber satirisch schlecht (gar nicht!) herausgearbeitet. hier hätte man anknüpfen und sich verballhornte zitate und pseudo-lateinische begriffe ausdenken können. dann wäre das ganze kein hohles bildungs-bashing, sondern eine parodie auf latinum-poser. --[[Benutzer:213.252.50.66|213.252.50.66]] 11:29, 21. Aug. 2008 (CEST) | ||
Version vom 21. August 2008, 11:29 Uhr
ICh finde, die Pro LAtein Elemente haben hier nichts zu suchen, da sie sich nicht darüber lustig machen.
sry, wenn ich das so sage... aber das klingt entweder nach nem vollstreber, der versucht lustig zu sein, nem 12 jährigen, der gerade das internet entdeckt hat oder einem niemand, der auch versucht lustig zu sein und zu viel zeit hat. Naja, ich könnte es besser, aber ihr wisst ja ^^.... --62.93.101.163 21:07, 17. Jun. 2008 (CEST)
- ich finds auch wenig lustig. mit "unsinnig", "nutzlos", "hirntot", "geisteskrank" und "schlaftablette" wird ein artikel keine satire. komisches potenzial hat einzig der abschnitt mit dem pseudo-latein, ist aber satirisch schlecht (gar nicht!) herausgearbeitet. hier hätte man anknüpfen und sich verballhornte zitate und pseudo-lateinische begriffe ausdenken können. dann wäre das ganze kein hohles bildungs-bashing, sondern eine parodie auf latinum-poser. --213.252.50.66 11:29, 21. Aug. 2008 (CEST)
