Diskussion:Kurdistan: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Iuis (Diskussion | Beiträge) K (→DaKilla) |
(Neuer Abschnitt →Immer noch) |
||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
der ist sogar Textlich viel härter als meiner ! {{Signatur|DaKilla}} | der ist sogar Textlich viel härter als meiner ! {{Signatur|DaKilla}} | ||
*Viel zu viele rote Links im Artikel, an der Grammatik solltest du auch noch arbeiten. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, für einen Länderartikel aber gegebenfalls zu schwach, viele Sachen sind einfach bunt zusammengewürfelt.--{{Benutzer:Iuis/SIG}} 21:04, 19. Jun. 2010 (UTC) | *Viel zu viele rote Links im Artikel, an der Grammatik solltest du auch noch arbeiten. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, für einen Länderartikel aber gegebenfalls zu schwach, viele Sachen sind einfach bunt zusammengewürfelt.--{{Benutzer:Iuis/SIG}} 21:04, 19. Jun. 2010 (UTC) | ||
| + | |||
| + | == Immer noch == | ||
| + | |||
| + | Meine Meinung zu dem Artikel hat sich immer noch nicht geändert. In den Richtlinien steht:<br> 1 '''Geschmacklose Beiträge''' | ||
| + | #Rassismus, Sexismus, Frauenfeindlichkeit, vulgäre Dinge (Fäkal- & Analkram etc.), Gewaltverherrlichung, '''Hetze'''. | ||
| + | Für mich ist das eindeutig Hetze. Die Kurden sind schliesslich ein real vorhandenes Volk. --{{Benutzer:Furchtsaft/SIG}} 00:38, 20. Jun. 2010 (UTC) | ||
Version vom 20. Juni 2010, 02:38 Uhr
humorfreie ansammlung von klischees - Radieschen 
11:15, 15. Jun. 2010 (UTC)
- Da braucht es eindeutig weit aus mehr - Lightening Evolve Contact
11:27, 15. Jun. 2010 (UTC)
Vielen Dank,,,,das ist aber ein driftiger Grund,,,und darum muss mans Löschen =) ;) gute idee ! — DaKilla (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- diskussionsseiten von artikeln werden bitte nicht gelöscht. einträge auf diskussionsseiten von usern auch nicht. danke --Radieschen 12:06, 15. Jun. 2010 (UTC)
Löschdiskussiob (neustart)
- immer noch unlustig, eher dirkriminierend und sprachlich.. na ja.--
-- Diskussionsbedarf? 08:17, 16. Jun. 2010 (UTC)
- Den LA habe ich durch das Inuse des Users ersetzt. Im Gespräch gab er zu verstehen hier weiterarbeiten zu wollen. Da er noch recht frisch, und mit vielen allgemein gültigen Dingen nicht vertraut, ist, drücke ich alle Hühneraugen zu, in der Hoffnung, eine Initialzündung zu erleben. Ansonsten steht der Artikel unter gesonderter Beobachtung, der LA wird bei nicht ersichtlicher Verbesserung raktiviert. -- Animal * contact 08:47, 16. Jun. 2010 (UTC)
DaKilla
Was ist dadran diskriminierend ? Dann soll der Artikel über Türkei auch gelöscht werden, der ist sogar Textlich viel härter als meiner ! — DaKilla (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
- Viel zu viele rote Links im Artikel, an der Grammatik solltest du auch noch arbeiten. Ansonsten ist der Artikel ganz ok, für einen Länderartikel aber gegebenfalls zu schwach, viele Sachen sind einfach bunt zusammengewürfelt.--
/ Luís / Psychotherapie gefällig? 21:04, 19. Jun. 2010 (UTC)
Immer noch
Meine Meinung zu dem Artikel hat sich immer noch nicht geändert. In den Richtlinien steht:
1 Geschmacklose Beiträge
- Rassismus, Sexismus, Frauenfeindlichkeit, vulgäre Dinge (Fäkal- & Analkram etc.), Gewaltverherrlichung, Hetze.
Für mich ist das eindeutig Hetze. Die Kurden sind schliesslich ein real vorhandenes Volk. -- -- Diskussionsbedarf? 00:38, 20. Jun. 2010 (UTC)
