Diskussion:Hein Blöd: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 14. November 2010, 21:48 Uhr

Ich habe das Ding gerade verlinkt und dabei ist mir aufgefallen, dass das weder besonders lustig ist, noch in verständlichen Sätzen formuliert. Entweder geht da nochmal jemand drüber oder er kommt, in der jetzigen Form, in die Tonne.--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:36, 14. Nov. 2010 (UTC)

...bis dahin kann er aber auch ruhig bleiben - JuliusHermann In nomine Patris 19:37, 14. Nov. 2010 (UTC)
Der Artikel ist weniger als drei Stunden alt, ein LA kommt laut dem Lösch-Handbuch überhaupt nicht in Frage. Ansonsten empfehle ich Baustelle oder QO. — Phorgo @ ☭ — 19:41, 14. Nov. 2010 (UTC)
LA ist entfernt, baustelle. --Radieschen 19:43, 14. Nov. 2010 (UTC)
Ja, der Artikel ist in der Form zwar ansehnlich, aber vollkommen unlustig. Ich wäre für die QO(doof)-Vorlage. --Sarcasticat - 19:44, 14. Nov. 2010 (UTC)
Ja, sorry, hatte nicht gesehen, dass er noch so neu ist. Verbessern ist aber schwierig, wenn sich der Sinn der Sätze nicht erschliessen lässt ;-)--Santa Claus - HoHoHo! - Weihnachtspost 19:46, 14. Nov. 2010 (UTC)
mach doch ein inuse und schreib ihn neu --Radieschen 19:48, 14. Nov. 2010 (UTC)

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 *Ja, der Artikel ist in der Form zwar ansehnlich, aber vollkommen unlustig. Ich wäre für die QO(doof)-Vorlage. --{{Benutzer:Sarcasticat/SIG}} 19:44, 14. Nov. 2010 (UTC)
 * Ja, sorry, hatte nicht gesehen, dass er noch so neu ist. Verbessern ist aber schwierig, wenn sich der Sinn der Sätze nicht erschliessen lässt ;-)--{{Benutzer:Santa Claus/SIG}} 19:46, 14. Nov. 2010 (UTC)
+* mach doch ein inuse und schreib ihn neu --{{Benutzer:Radieschen/SIG}} 19:48, 14. Nov. 2010 (UTC)