Diskussion:Gruselige kleine Mädchen: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
(ohne spaß... psychische störungen)
(ja)
Zeile 19: Zeile 19:
 
{{Contra}}
 
{{Contra}}
 
*ich finde es zwar schlimm, aber denke dass es nicht psychische schäden verursacht...ausser bei mir;)--- jedoch würde ich vorschlagen, eine vorwarnung in form eines bausteines reinzubringen... bei der originalseite steht auch, dass zu langes betrachten psychische störungen verursachen.{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 23:43, 28. Feb 2007 (CET)
 
*ich finde es zwar schlimm, aber denke dass es nicht psychische schäden verursacht...ausser bei mir;)--- jedoch würde ich vorschlagen, eine vorwarnung in form eines bausteines reinzubringen... bei der originalseite steht auch, dass zu langes betrachten psychische störungen verursachen.{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 23:43, 28. Feb 2007 (CET)
 +
:halte ich für vernünftig. Es ist sicherlich kein Running-Gag, dass auf den meisten Seiten vor diesem Bild gewarnt wird. Und wenn es einer wäre, dann gehörte er ebenfalls in den Artikel ;). Also ein spezieller Warnhinweis oder Vorlage wäre nicht schlecht --{{Benutzer:Agent00/Sig}} 20:51, 1. Mär 2007 (CET)
 
*Soll das ein Scherz sein? Auf keinen Fall soll es raus! - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 23:45, 28. Feb 2007 (CET)
 
*Soll das ein Scherz sein? Auf keinen Fall soll es raus! - {{Benutzer:Koxxer/Sig}} 23:45, 28. Feb 2007 (CET)
 
* Natürlich nicht. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 00:32, 1. Mär 2007 (CET)
 
* Natürlich nicht. --{{Benutzer:Misses Kennedy/Sig}} 00:32, 1. Mär 2007 (CET)
 
{{Neutral}}
 
{{Neutral}}

Version vom 1. März 2007, 21:51 Uhr

Haha, der ist gut! Wie kommt man bloss auf solche Ideen. --Irishelk.pngMisses KennedyAudienzLe Musée 23:09, 28. Feb 2007 (CET)

  • siehst du gleich, habe bilder gefunden die mich echt geschockt haben... die kommen auch gleich rein...40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 23:11, 28. Feb 2007 (CET)
    • ich hoffe, du sprichst nicht von einem ganz bestimmten Bild... --Agent00 23:13, 28. Feb 2007 (CET)
      • doch, die die ich jetzt eingefügt habe...wieso???40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 23:18, 28. Feb 2007 (CET)
ja, du hast das Bild genommen, das ich meinte (Geisterbild). Ich erschrecke mich immer wieder, wenn ich das sehe ;). Ich finde, es ist zu schockierend, man sollte die Leser vor einem psychischen Knacks bewahren --Agent00 23:25, 28. Feb 2007 (CET)
ich weiß, was meinst du warum ich psychisch gestört wurde??? aber es ist echt gruselig, besonders mit der geschichte... du meinst doch das untere oder??? vor dem oberen fürchte ich mich aber auch...40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 23:27, 28. Feb 2007 (CET)


  • richtig, ich meine das untere (vor dem oberen fürchte ich mich nicht so sehr). Hast du dir das untere etwa zu lange angeschaut??? Ich finde es ziemlich hart und würde es nicht reinbringen, höchstens als externen Verweis, aber das eigendlich auch nicht. Ist erstmal meine persönliche Meinung --Agent00 23:35, 28. Feb 2007 (CET)

Abstimmung: sollte das untere bild raus

Pro
  • pro --Agent00 23:44, 28. Feb 2007 (CET)
Contra
  • ich finde es zwar schlimm, aber denke dass es nicht psychische schäden verursacht...ausser bei mir;)--- jedoch würde ich vorschlagen, eine vorwarnung in form eines bausteines reinzubringen... bei der originalseite steht auch, dass zu langes betrachten psychische störungen verursachen.40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 23:43, 28. Feb 2007 (CET)
halte ich für vernünftig. Es ist sicherlich kein Running-Gag, dass auf den meisten Seiten vor diesem Bild gewarnt wird. Und wenn es einer wäre, dann gehörte er ebenfalls in den Artikel ;). Also ein spezieller Warnhinweis oder Vorlage wäre nicht schlecht --Agent00 20:51, 1. Mär 2007 (CET)
Neutral

Linktipps: Faditiva und 3DPresso