Diskussion:Coruscant: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K (im falschen abschnitt gepostet...) |
|||
Zeile 8: | Zeile 8: | ||
* puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST) | * puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. — {{Benutzer:Käptniglo/SIG}} 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST) | ||
* Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST) | * Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — {{Benutzer:Cadianer/SIG}} 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST) | ||
+ | * @ Käptniglo, das stimmt, das war nicht sehr - nennen wir es passend. Aber alles andere ist hmm, einigermaßen witzig. — [[Benutzer:Darth Sidious|Darth Sidious]] ([[Benutzer Diskussion:Darth Sidious|Diskussion]]) 15:45, 19. Jul. 2013 (CEST) |
Aktuelle Version vom 19. Juli 2013, 15:45 Uhr
Qualitätsoffensive (Umbau 01.06.2013)
- Kommentar aus der QO-Vorlage: „Sehr dürftig ausgebaut und mit zu vielen Beliebigkeiten“ — Phorgos Bot (Diskussion) 23:39, 1. Jun. 2013 (CEST)
Feedback
- puh... ehrlich gesagt fehlen mir die lacher... zwei päpste einzubauen und guttenberg... hm. — Käptniglo 20:58, 17. Jul. 2013 (CEST)
- Keine Brüller, aber durchaus amüsant. Der zweite Abschnitt bei Flora und Fauma sollte noch enzyklopädisch umformuliert werden. — Cadianer Revolution anzetteln? 21:03, 17. Jul. 2013 (CEST)
- @ Käptniglo, das stimmt, das war nicht sehr - nennen wir es passend. Aber alles andere ist hmm, einigermaßen witzig. — Darth Sidious (Diskussion) 15:45, 19. Jul. 2013 (CEST)