Diskussion:Christlicher Fundamentalismus

• Echt nicht schlecht, Herr Specht! Ziemlich boshaft an einigen Stellen, so wie man's mag. Ein bisschen kurz geraten und das Format erinnert eher an eine Reportage, beim Witz wird jedoch nicht gespart und jede Zeile ist ein Brüller. Hervorragend gelungen!   —   Phorgo   @   ☭   —   19:09, 18. Dez. 2010 (UTC)
• Oh, also dankeschön! Das freut mich ja sehr, wenn der Humor anspricht! :) --Rar 19:18, 18. Dez. 2010 (UTC)
• Jo, klasse jeschrieben, dat Ding, zwar nixchts wirklich neues, aber das pointiert und richtig schön böse weitergegeben! Ich denke, da kann ich ma ein paar gottgegebene Sterne regnen lassen :) --~~~~ 19:31, 18. Dez. 2010 (UTC)
• Bin platt, der Autor dankt recht herzlich! --Rar 20:30, 18. Dez. 2010 (UTC)
  • Also erschlagen wollte ich dich jetzt nicht mit meinen Sternen --~~~~ 20:41, 18. Dez. 2010 (UTC)
    • Tja, so ists halt, wenn man nur noch Sterne sieht ^^ --Rar 20:48, 18. Dez. 2010 (UTC)
• Tja, was soll man sagen? Toller Artikel, lustig wie ein besoffener Clown im Scherzartikelladen, und vor allem inhaltlich einfallsreich. Das einzige was mich stört ist, dass die Lektik ein wenig, tja, wie soll ich sagen, "kommentaristisch" wirkt, was sich ein bisschen vom klassischen Wikipedia-Artikel distanziert! Aber ansonsten recht gut! 00:01, 19. Dez. 2010 (UTC)
• Ja, sehr witzig geschrieben, auch die Reportage-Artigkeit im locker und luftig-leicht geschriebenen Stil garantiert einen guten Lesefluss.  . 21:03, 19. Dez. 2010 (UTC)