Diskussion:Beutelmeise: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 20. Dezember 2015, 02:17 Uhr

Ist das lustig oder hab ich nur keinen Sinn für feinsten Humor?-- _{Animal ^*} contact 16:43, 14. Feb. 2008 (CET)
Och ich find den Artikel gar nicht mal so übel - mit dem feinen Schuß "Durchgeknalltsein keine Offenbarung, aber auch nicht schlecht ;-) . 16:50, 14. Feb. 2008 (CET)
Ich kann einfach weit und breit keinen Witz erkennen. --Gruss, Kassandra • Plauderstunde 16:54, 14. Feb. 2008 (CET)
ich ebenfalls nicht. das is fast wie ne beschreibung eines tatsächlich existierenden tiers mit seinem tatsächlich vorhandenen verhalten. -->>> Kontaktaufnahme 16:55, 14. Feb. 2008 (CET)
Damit meine Beutelratte nicht fehlverwendet wird hab ich mal getauscht: Datei:Beutelmeise.jpg -- 18:01, 5. Jun. 2010 (UTC)

Auch wenn mir das in der Seele wehtut, der Artikel hat einfach zu wenig Witz. Es gibt das Foto, ansonsten ist es, wie oben schon angemerkt, eher eine humorlose Aufzählungen, was die Meise macht. Wer kreative Ideen hat, sollte diesen Artikel mit einem Inuse retten, so geht das leider nicht. Auch wenns sehr schade für das Bild ist. —
Deadpl
18:53, 16. Dez. 2015 (CET)

Nette Ansätze sind da. Die Beutelschnäbel sind ganz ulkig. Ich bin für QO. — HarryCane Texte mich zu! 01:17, 20. Dez. 2015 (CET)

Version vom 16. Dezember 2015, 19:53 Uhr (Quelltext anzeigen) Deadpool (Diskussion \| Beiträge) (Deadpool ist schweren Herzens dagegen!) ← vorherige Version		Version vom 20. Dezember 2015, 02:17 Uhr (Quelltext anzeigen) HarryCane (Diskussion \| Beiträge) K (→‎Löschen: HarryCane ist dafür!) nächste Version →
Zeile 8:		Zeile 8:

	{{C}} Auch wenn mir das in der Seele wehtut, der Artikel hat einfach zu wenig Witz. Es gibt das Foto, ansonsten ist es, wie oben schon angemerkt, eher eine humorlose Aufzählungen, was die Meise macht. Wer kreative Ideen hat, sollte diesen Artikel mit einem Inuse retten, so geht das leider nicht. Auch wenns sehr schade für das Bild ist. — {{Benutzer:Deadpool/SIG}} 18:53, 16. Dez. 2015 (CET)		{{C}} Auch wenn mir das in der Seele wehtut, der Artikel hat einfach zu wenig Witz. Es gibt das Foto, ansonsten ist es, wie oben schon angemerkt, eher eine humorlose Aufzählungen, was die Meise macht. Wer kreative Ideen hat, sollte diesen Artikel mit einem Inuse retten, so geht das leider nicht. Auch wenns sehr schade für das Bild ist. — {{Benutzer:Deadpool/SIG}} 18:53, 16. Dez. 2015 (CET)
		+	{{P}} Nette Ansätze sind da. Die Beutelschnäbel sind ganz ulkig. Ich bin für QO. — {{Benutzer:HarryCane/SIG}} 01:17, 20. Dez. 2015 (CET)