Diskussion:Autonomer Kampfdroid: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Zwörg (Diskussion | Beiträge) |
|||
Zeile 12: | Zeile 12: | ||
:::::::::stimmt. teamarbeit bringt halt immer die besten lösungen!--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:39, 5. Apr 2007 (CEST) | :::::::::stimmt. teamarbeit bringt halt immer die besten lösungen!--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:39, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
::::::meint ihr, dass man artikel mit punkten bewertet? finde ich gut, weil keine 1+ ist gleichzusetzen mit anderen 1+--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 19:41, 5. Apr 2007 (CEST) | ::::::meint ihr, dass man artikel mit punkten bewertet? finde ich gut, weil keine 1+ ist gleichzusetzen mit anderen 1+--{{Benutzer:Kaymasterkay/Sig}} 19:41, 5. Apr 2007 (CEST) | ||
+ | :::::ich glaub fast, wir machen uns grad nur einen spass. dass keine zwei gleichen wertungen gleich sind ändert sich auch nicht, wenn man mehr gleiche wertungen hat ;-)--{{Benutzer:Zwörg/Sig}} 19:43, 5. Apr 2007 (CEST) |
Version vom 5. April 2007, 19:43 Uhr
Hey der Award ist ja oldfashioned! – Sebus⋅@⋅Ω 00:41, 24. Dez 2006 (CET)
Ein Bild scheint nicht mehr zu funktionieren. Ich hab es mal hochgeladen, vielleicht kann es jemand einbauen: Bild:Gehlf2.jpg --Agent00 20:28, 23. Jan 2007 (CET)
- am besten in voller Breite, also 415px --Agent00 20:32, 23. Jan 2007 (CET)
- Hammer, kompliment, einer der bestenb artikel, die ich jeh gelesen habe XD. der hat eine 1+++++ verdient, kann die jemand den mal einfügen????? gruß--KAYMASTERKAY 19:25, 5. Apr 2007 (CEST)
- Hast Recht, zwei reichen ja nicht. Ich machs mal, aber nur mit einem Plus. – Sebus⋅@⋅Ω 19:27, 5. Apr 2007 (CEST)
- Schade, wir bräuchten mal höhere awards. oder welche mit 3+ oder 1- oder 6+ oder so--KAYMASTERKAY 19:32, 5. Apr 2007 (CEST)
- ich bin für ein punktesystem von 0 bis 10000000. da hat man gute möglichkeiten zur abstufung. -- Zwörg~~ @ 19:34, 5. Apr 2007 (CEST)
- Wobei die Nachkommastellen natürlich nicht unterschlagen werden dürfen, da ganze Zahlen oft sehr grob sein können. ;-) – Sebus⋅@⋅Ω 19:36, 5. Apr 2007 (CEST)
- meint ihr, dass man artikel mit punkten bewertet? finde ich gut, weil keine 1+ ist gleichzusetzen mit anderen 1+--KAYMASTERKAY 19:41, 5. Apr 2007 (CEST)
- ich glaub fast, wir machen uns grad nur einen spass. dass keine zwei gleichen wertungen gleich sind ändert sich auch nicht, wenn man mehr gleiche wertungen hat ;-)-- Zwörg~~ @ 19:43, 5. Apr 2007 (CEST)
- ich bin für ein punktesystem von 0 bis 10000000. da hat man gute möglichkeiten zur abstufung. -- Zwörg~~ @ 19:34, 5. Apr 2007 (CEST)
- Schade, wir bräuchten mal höhere awards. oder welche mit 3+ oder 1- oder 6+ oder so--KAYMASTERKAY 19:32, 5. Apr 2007 (CEST)
- Hast Recht, zwei reichen ja nicht. Ich machs mal, aber nur mit einem Plus. – Sebus⋅@⋅Ω 19:27, 5. Apr 2007 (CEST)
- Hammer, kompliment, einer der bestenb artikel, die ich jeh gelesen habe XD. der hat eine 1+++++ verdient, kann die jemand den mal einfügen????? gruß--KAYMASTERKAY 19:25, 5. Apr 2007 (CEST)