Diskussion:Autonomer Kampfdroid

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche

Hey der Award ist ja oldfashioned! – Sebus@Ω 00:41, 24. Dez 2006 (CET)

Ein Bild scheint nicht mehr zu funktionieren. Ich hab es mal hochgeladen, vielleicht kann es jemand einbauen: Bild:Gehlf2.jpg --Agent00 20:28, 23. Jan 2007 (CET)

am besten in voller Breite, also 415px --Agent00 20:32, 23. Jan 2007 (CET)
Hammer, kompliment, einer der bestenb artikel, die ich jeh gelesen habe XD. der hat eine 1+++++ verdient, kann die jemand den mal einfügen????? gruß--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:25, 5. Apr 2007 (CEST)
Hast Recht, zwei reichen ja nicht. Ich machs mal, aber nur mit einem Plus. – Sebus@Ω 19:27, 5. Apr 2007 (CEST)
Schade, wir bräuchten mal höhere awards. oder welche mit 3+ oder 1- oder 6+ oder so--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:32, 5. Apr 2007 (CEST)
ich bin für ein punktesystem von 0 bis 10000000. da hat man gute möglichkeiten zur abstufung. -- Zwörg~~ @ 19:34, 5. Apr 2007 (CEST)
Wobei die Nachkommastellen natürlich nicht unterschlagen werden dürfen, da ganze Zahlen oft sehr grob sein können. ;-) – Sebus@Ω 19:36, 5. Apr 2007 (CEST)
oder eine awardvorlage in graustufen. auf einer guten grafikkarte bekommt man sehr viele graduierungen. die idee gefällt mir eigentlich noch besser.-- Zwörg~~ @ 19:37, 5. Apr 2007 (CEST)
Ich würde beides kombinieren. – Sebus@Ω 19:38, 5. Apr 2007 (CEST)
stimmt. teamarbeit bringt halt immer die besten lösungen!-- Zwörg~~ @ 19:39, 5. Apr 2007 (CEST)
meint ihr, dass man artikel mit punkten bewertet? finde ich gut, weil keine 1+ ist gleichzusetzen mit anderen 1+--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:41, 5. Apr 2007 (CEST)
ich glaub fast, wir machen uns grad nur einen spass. dass keine zwei gleichen wertungen gleich sind ändert sich auch nicht, wenn man mehr gleiche wertungen hat ;-)-- Zwörg~~ @ 19:43, 5. Apr 2007 (CEST)
Das sagt sich so leicht, aber kannst du das auch beweisen? – Sebus@Ω 19:44, 5. Apr 2007 (CEST)
Schade, ich finde die idee gut--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:45, 5. Apr 2007 (CEST)
kaymasterkay ist RAUS wegen missachtung der OPTIK!-- Zwörg~~ @ 19:46, 5. Apr 2007 (CEST)
Ja wieso das denn?

Ausweiten?

Der Artikel ist so Hammer, das es spitze wäre wenn man in noch irgendwie ergänzen und ausweiten könnte.

Agent00, oder jemand anders, fällt euch noch was ein? -- Mati (Disk.), am 00:27, 19. Apr 2007 (CEST)

ist sicher erweiterbar, aber ich will den eigendlich so lassen, wie er ist. Vorschläge nehme ich aber natürlich entgegen :-) --Agent00 00:37, 19. Apr 2007 (CEST)
  • Ich fand die awards sahen oben besser aus--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:12, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Ich freue mich extrem über die Awards. Doch fand ich die in der Masse oben etwas zu viel, daher nach unten ;) --Agent00 19:17, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Ja, aber die sehen klasse oben aus. ich rede vom optischen--40px-KMK-Wappen.pngKAYMASTERKAY40px-KMK-Wappen.png 19:19, 17. Jul 2007 (CEST)
  • Warum kann man nimmer editen? Wie wärs mit Chuck Norris als Überlebender?? 84.134.108.87 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
    • Der Artikel wurde nach einer Abstimmung versiegelt. Die Überlebensfähigkeit von Chuck-Norris ist ja allgemein bekannt, ich glaube, das muss nicht mehr hinzugefügt werden ;-) Chuck Norris ist sowieso relativ präsent in Artikeln - Hier kommt er nicht rein ;-) --Agent00 19:13, 12. Okt 2007 (CEST)