Diskussion:Atheismus: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
K |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Huhu, find die Passage, dass Atheismus nicht mehr da wäre, wenn es keine religionen geben wird, was irgendwann ja passiert , auch nicht mehr existiert, einfach unlustig, und zudem falsch | Huhu, find die Passage, dass Atheismus nicht mehr da wäre, wenn es keine religionen geben wird, was irgendwann ja passiert , auch nicht mehr existiert, einfach unlustig, und zudem falsch | ||
| − | vllt. wäre sowas besser und lustiger: der widerspruch im atheismus ist, dass atheisten so stark an die vernunft glauben, dass es für sie auch eine art gott ist. | + | vllt. wäre sowas besser und lustiger: der widerspruch im atheismus ist, dass atheisten so stark an die vernunft glauben, dass es für sie auch eine art gott ist.{{signatur|84.62.31.82}} |
Version vom 21. Juni 2010, 21:53 Uhr
- Weltreligionen sind ein großes Thema. *gg Bis jetzt finde ich deine atheistische Vorstellung richtig gut. *Daumen hoch--89.53.41.232 05:42, 16. Sep. 2008 (CEST)
- huch, vergessen anzumelden!!--DwB - laude affici... 05:43, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Danke. Muss es noch fertig machen. Aber ich dachte mir, wenn alle Weltreligionen jezt so ausführlich dargestellt werden, darf DIESE nicht fehlen. ;-) --
Misses Kennedy • Audienz • Le Musée 14:37, 16. Sep. 2008 (CEST)
- Danke. Muss es noch fertig machen. Aber ich dachte mir, wenn alle Weltreligionen jezt so ausführlich dargestellt werden, darf DIESE nicht fehlen. ;-) --
Huhu, find die Passage, dass Atheismus nicht mehr da wäre, wenn es keine religionen geben wird, was irgendwann ja passiert , auch nicht mehr existiert, einfach unlustig, und zudem falsch
vllt. wäre sowas besser und lustiger: der widerspruch im atheismus ist, dass atheisten so stark an die vernunft glauben, dass es für sie auch eine art gott ist.— 84.62.31.82 (Disk./Beiträge/Log) hat diesen Beitrag nicht signiert. Hilfe zu Signaturen.
