Diskussion:Alles-hat-ein-Ende-nur-die-Wurst-hat-zwei-Theorie: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 5. September 2009, 21:23 Uhr

sehe keinen Grund zum behalten. nur wirres zeugs und null Humor --Sceleratus Greg ^{Banane für den Affen?} 17:55, 1. Sep. 2009 (UTC)

Sehe deine Gründe zum Behalten zwar auch nicht, aber trotzdem: Behalten! - Klippenfort • • Diskussion! 17:58, 1. Sep. 2009 (UTC)

Muss drübergebügelt werden, zumindest im Format. Und: Was hat das im Diverses-Raum zu suchen? -- - -> Sprachbox 12:27, 2. Sep. 2009 (UTC)

Oh, ich hatte wohl aus Versehen die Diskussion statt des Artikels verschoben. Im Diverses-Raum hat das aber nix zu suchen. - Smilodon • 1 • 2 20:48, 2. Sep. 2009 (UTC)

Naja geht so... (Formatvorlage noch rein) --Hovetrekke - 07:57, 5. Sep. 2009 (UTC)

Alter Witz aber trotzdem behalten.-- Passi Deutsche Post 08:53, 5. Sep. 2009 (UTC)

Eigentlich ganz gut, nur das mit Matrix sollte raus. Das passt überhaupt nicht dazu--Asmodis - Sprich mit mir! 08:57, 5. Sep. 2009 (UTC)

Bitte behalten, hab versucht, den Artikel etwas aufzupeppen. Danke. --Senfdazugeber 09:22, 5. Sep. 2009 (UTC)

Mhm, muss eigentlic qualitativ besser werden, doch das Vorhandene ist akzeptabel bis grenzwertig - «Sky »π 19:23, 5. Sep. 2009 (UTC)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Bitte behalten, hab versucht, den Artikel etwas aufzupeppen. Danke. --[[Benutzer:Senfdazugeber|Senfdazugeber]] 09:22, 5. Sep. 2009 (UTC)
-{{P}} is ja fst schon wie bei der Uwe Boll-Abstimmung--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 10:05, 5. Sep. 2009 (UTC)
+{{P}} is ja fast schon wie bei der Uwe Boll-Abstimmung--{{Benutzer:Wuschelkopf9/SIG}} 10:05, 5. Sep. 2009 (UTC)
 {{P}} find ich gut ^^ eigentlich :D
+{{N}} Mhm, muss eigentlic qualitativ besser werden, doch das Vorhandene ist akzeptabel bis grenzwertig - {{Benutzer:Sky/SIG}} 19:23, 5. Sep. 2009 (UTC)