Diskussion:10-Finger-Tippen
Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Version vom 23:27, 24. Feb. 2013 von Sebus (Diskussion | Beiträge)
- der artikel hätte da bleiben können und sollen, wo er bereits war: in der tonne! -- Zwörg~~ @ 20:24, 9. Jun 2007 (CEST)
- jo --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:26, 9. Jun 2007 (CEST)
- ich bin Fan von Skurrilem, meine Löschaktion war ein Versehen, ich bin für behalten und Avantgarde Kategorie --dkT • 20:41, 9. Jun 2007 (CEST)
- dieser Artikel gehört auf keinen Fall gelöscht! ich lag am Boden vor lachen. nur weil jemand nicht denselben Humor teilt, rechtfertigt das nicht das Löschen von Artikeln.
- er ist sogar zu mehr als 99% durch Kopieren entstanden. --ljfa-ag Diskussion 21:44, 11. Apr. 2008 (CEST)
Auf keinen fall löschen...klein aber fein xD--McMac 20:26, 19. Jul. 2009 (UTC)
- Die zweite Zeile toppt alles --Anonymous 15:01, 16. Dez. 2010 (UTC)
LA
- über 10 Zeilen „10 Finger“, ein Hinweis, dass der Artikel über 90% über Kopieren erstellt wurde und am Anfang ein Nicht-zu-verwechseln-Link. Was ist daran lustig? Das ist zwar Lachhaft, aber nicht lustig-Lachhaft. — Stirnwaffenträger (♦//Ò) hat diesen Beitrag tatsächlich signiert. ? 14:52, 24. Feb. 2013 (CET)
- Kein Vergleich zu diesem Artikel. -- Assel > Ombudsstelle 15:39, 24. Feb. 2013 (CET)
- Das ist ein Wortspiel. Die Umgangssprache nennt das Zehnfingertastschreibsystem einfach 10-Finger-Tippen, und das ist doppeldeutig: Entweder wird mit zehn Fingern getippt (das ist eigentlich gemeint) oder man tippt die Worte "10 Finger". Letzteres habe ich hier gemacht. – Sebus⋅@⋅Ω 17:25, 24. Feb. 2013 (CET)
- Genau: Das das Zehnfingertastschreibsystem nennt man vereinfacht „10-Finger-Tippen“ (mit zwei Bindestrichen!). Ein der deutschen Rechtschreibung kundiger Leser wird also unter dem Lemma "10 Finger"-Tippen nichts anderes erwarten als eine geballte Portion getippter „10 Finger“. Eine Verschiebung nach 10-Finger-Tippen würde auch nicht helfen, denn das ist etwas anderes als „10-Finger“-Tippen. Um dieses Wortspiel einwandfrei funktionieren zu lassen, ist die deutsche Sprache ist einfach zu gewieft! Ergo: löschen! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:13, 24. Feb. 2013 (CET)
- die fee ist heut wieder streng. da trau ich mich ja dann nicht, pro zu geben... — Käptniglo 20:16, 24. Feb. 2013 (CET)
- Du verwechselst streng mit penibel... --Blumenfee - Ja, bitte? 20:26, 24. Feb. 2013 (CET)
- Gut, das mag nicht ganz korrekt sein, aber der Effekt ist erst einmal, dass man etwas über das 10-Finger-System erwartet und überrascht wird. Es wird kein relevantes Lemma besetzt. Für mich ein neckischer IdKldW-Artikel. — HarryCane Texte mich zu! 20:23, 24. Feb. 2013 (CET)
- Ich find den zwar auch scheiße, aber wir Diktatoren müssen ja zusammenhalten. — Phorgo @ ☭ — 20:32, 24. Feb. 2013 (CET)
- Bin für's Behalten. Is zwar kein absoluter Brüller, aber bei mir traf zumindest der Überraschungseffekt ein. - метис-مُهَجَّن - Du komms‘ hier nit rein 20:33, 24. Feb. 2013 (CET)
- - -Die Elektrische Orange - Is wat? Klick dat! 20:38, 24. Feb. 2013 (CET)
- - Kein Hammer, aber immerhin überraschend. Ich würd's behalten wollen. — Lokal Player (Diskussion) 20:56, 24. Feb. 2013 (CET)