Diskussion:10-Finger-Tippen

Aus Stupidedia, der sinnfreien Enzyklopädie!
Wechseln zu: Navigation, Suche
  • der artikel hätte da bleiben können und sollen, wo er bereits war: in der tonne! -- Zwörg~~ @ 20:24, 9. Jun 2007 (CEST)
  • jo --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:26, 9. Jun 2007 (CEST)
  • ich bin Fan von Skurrilem, meine Löschaktion war ein Versehen, ich bin für behalten und Avantgarde Kategorie --dkT TiggerSigTransparent.gifTigerdirekt.jpg 20:41, 9. Jun 2007 (CEST)
  • dieser Artikel gehört auf keinen Fall gelöscht! ich lag am Boden vor lachen. nur weil jemand nicht denselben Humor teilt, rechtfertigt das nicht das Löschen von Artikeln.
  • er ist sogar zu mehr als 99% durch Kopieren entstanden. --ljfa-ag Diskussion 21:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Auf keinen fall löschen...klein aber fein xD--McMac 20:26, 19. Jul. 2009 (UTC)

    • Hmm, ohne den letzten Satz wäre der bescheuert, aber mit ihm ist der genial Laugth.gif ...--~~~~ 14:27, 2. Apr. 2010 (UTC)
  • Die zweite Zeile toppt alles Laugth.gif --Anonymous MonaLisa.jpg 15:01, 16. Dez. 2010 (UTC)

LA

  • Minus.svg über 10 Zeilen „10 Finger“, ein Hinweis, dass der Artikel über 90% über Kopieren erstellt wurde und am Anfang ein Nicht-zu-verwechseln-Link. Was ist daran lustig? Das ist zwar Lachhaft, aber nicht lustig-Lachhaft. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 14:52, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Neutral.svg Geht. Nicht zwingend löschwürdig. Wäre aber auch nicht schade drum. -- 17:14, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Plus.svg Das ist ein Wortspiel. Die Umgangssprache nennt das Zehnfingertastschreibsystem einfach 10-Finger-Tippen, und das ist doppeldeutig: Entweder wird mit zehn Fingern getippt (das ist eigentlich gemeint) oder man tippt die Worte "10 Finger". Letzteres habe ich hier gemacht. – Sebus@Ω 17:25, 24. Feb. 2013 (CET)

  • Minus.svg Genau: Das das Zehnfingertastschreibsystem nennt man vereinfacht „10-Finger-Tippen“ (mit zwei Bindestrichen!). Ein der deutschen Rechtschreibung kundiger Leser wird also unter dem Lemma "10 Finger"-Tippen nichts anderes erwarten als eine geballte Portion getippter „10 Finger“. Eine Verschiebung nach 10-Finger-Tippen würde auch nicht helfen, denn das ist etwas anderes als „10-Finger“-Tippen. Um dieses Wortspiel einwandfrei funktionieren zu lassen, ist die deutsche Sprache ist einfach zu gewieft! Laugth1.gif Ergo: löschen! --Blumenfee - Ja, bitte? 20:13, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Minus.svg die fee ist heut wieder streng. da trau ich mich ja dann nicht, pro zu geben... —  Käptniglo  Hier melden 20:16, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Plus.svg Gut, das mag nicht ganz korrekt sein, aber der Effekt ist erst einmal, dass man etwas über das 10-Finger-System erwartet und überrascht wird. Es wird kein relevantes Lemma besetzt. Für mich ein neckischer IdKldW-Artikel. — Wirbelsturm2.0.svg HarryCane D-Stern.svg Texte mich zu! 20:23, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Plus.svg Ich find den zwar auch scheiße, aber wir Diktatoren müssen ja zusammenhalten.   —   Phorgo   @     —   20:32, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Plus.svg - Kein Hammer, aber immerhin überraschend. Ich würd's behalten wollen. — Lokal Player (Diskussion) 20:56, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Neutral.svg Blumenfee hat Recht. Andererseits war es unter dem alten Lemma auch so schön stupidesk. - Smilodon12 22:58, 24. Feb. 2013 (CET)
  • Plus.svgAli.png Alibrief.pngAlistern.png 23:05, 24. Feb. 2013 (CET)

ich habe zehn finger an jeder hand sind es fünf – Sebus@Ω 07:43, 4. Mär. 2013 (CET)


Linktipps: Faditiva und 3DPresso