Diskussion:10-Finger-Tippen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 24. Februar 2013, 18:14 Uhr

• der artikel hätte da bleiben können und sollen, wo er bereits war: in der tonne! -- Zwörg~~ @ 20:24, 9. Jun 2007 (CEST)
• jo --Pommes Grünschwarz - Gibbe´t wat zu klär´n? 20:26, 9. Jun 2007 (CEST)
• ich bin Fan von Skurrilem, meine Löschaktion war ein Versehen, ich bin für behalten und Avantgarde Kategorie --dkT • 20:41, 9. Jun 2007 (CEST)
• dieser Artikel gehört auf keinen Fall gelöscht! ich lag am Boden vor lachen. nur weil jemand nicht denselben Humor teilt, rechtfertigt das nicht das Löschen von Artikeln.
• er ist sogar zu mehr als 99% durch Kopieren entstanden. --ljfa-ag ^Diskussion 21:44, 11. Apr. 2008 (CEST)

Auf keinen fall löschen...klein aber fein xD--McMac 20:26, 19. Jul. 2009 (UTC)

• • Hmm, ohne den letzten Satz wäre der bescheuert, aber mit ihm ist der genial ...--~~~~ 14:27, 2. Apr. 2010 (UTC)
• Die zweite Zeile toppt alles --Anonymous 15:01, 16. Dez. 2010 (UTC)

LA

• über 10 Zeilen „10 Finger“, ein Hinweis, dass der Artikel über 90% über Kopieren erstellt wurde und am Anfang ein Nicht-zu-verwechseln-Link. Was ist daran lustig? Das ist zwar Lachhaft, aber nicht lustig-Lachhaft. — Stirnwaffenträger (Konferenzsaal) 14:52, 24. Feb. 2013 (CET)

• insider, SL – Sebus⋅@⋅Ω 14:55, 24. Feb. 2013 (CET)

• Kein Vergleich zu diesem Artikel. -- Assel > Ombudsstelle 15:39, 24. Feb. 2013 (CET)

• Geht. Nicht zwingend löschwürdig. Wäre aber auch nicht schade drum. --
  Timbouktu
  Diskussion
  17:14, 24. Feb. 2013 (CET)