Benutzer Diskussion:Roman Berlin: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. Januar 2015, 23:27 Uhr

Beiträge die älter als 30 Tage sind, lösche ich, damit die Seite übersichtlicher ist

Wer diese lesen möchte, kann dies in den älteren Versionen machen.

Alles mal reinhauen:

• Schöne Idee hier! Nur ist Drogenhandel nicht etwas langweilig und unkreativ im letzten Satz? --«Sky»π 18:06, 21. Jan. 2015 (CET)
• Ja, durchaus :)--«Sky»π 18:14, 21. Jan. 2015 (CET)
• Merci!--«Sky»π 18:27, 21. Jan. 2015 (CET)
• Schon klar. Aber mit beliebig meine ich eher die Umsetzung denn die Argumente, wobei diese bei mangelnder Umsetzung ebenfalls beliebig wirken: Wie kann der Volvic-Produzent erfolgreich sein, wenn er einen Umsatz von 3,56 Euro im Jahr macht? Entweder man macht es realistisch, oder humorvoll begründet, aber in irgendeiner Weise unbegründet kommt meist eher schlecht an. Damit will ich auch nicht sagen, dass dein Artikel schlecht ist, er hat nur ein paar Stolperfallen im Inhalt, also keine Angst. — StyrTD  •  Sonst was? 20:16, 21. Jan. 2015 (CET)

Hallo Roman Berlin! Bitte trage bei deinen hochgeladenen Dateien stets die Lizenzen und die Quellen ein, ansonsten müssen wir die Dateien wegen ungeklärter Lizenz-/Quellenlage leider löschen. Beachte dazu folgende Checkliste: Wichtig! Darfst du das Bild verwenden? Alle fremden Bilder sind urheberrechtlich geschützt, sofern der Inhaber ihre Verwendung nicht persönlich oder über eine Lizenz erlaubt hat. Bilder, die du einfach bei Google gefunden hast, sind in der Regel nicht gemeinfrei. siehe dazu Stupidedia:Lizenzen Dein Quelllink sollte auf die Seite und nicht auf die Browseranzeige des Bildes umleiten. Richtig - Falsch Bei Fotomontagen: Hast du Quellen für alle Bildbestandteile angegeben und darfst du alle Bilder verwenden? Bearbeite die Angaben zu der Datei einfach auf der Dateiseite, du musst sie nicht neu hochladen! -- Gruß, Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan?

• Das ist der Assistent für Bilder, die nicht von Flickr oder Commons sind. In deinem Fall zeigt mir pixabay [das http://pixabay.com/static/img/no_hotlinking.png] an, d.h. es stimmt was nicht mit der Quelle auf der dortigen seite und in diesem Blog (geschützt) taucht das Bild auch auf, wobei ich noch nicht sagen kann, ob es wirklich von der Autorin stammt. Also schau nochmal genau nach, wenn nötig ersetze es lieber. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:13, 29. Jan. 2015 (CET)
• Quelle und Lizenz stimmen, aber mit dem Quellbild auf Pixabay ist was nicht in Ordnung. Das ist aber nicht deine Schuld. Ich würde dir das oder das als Ersatz anbieten, damit es bei der nächsten KOntrolle nicht gelöscht wird, da sind die Bilder (und teils auch die Uploader) verifzierbar. — Burschenmann -- Was tust du? Was hast du getan? 22:27, 29. Jan. 2015 (CET)